shanghaibaba 写了： 01 6月 2024, 18:49就算这个case的确是左派法官坑川普，也不可能留下这么大的程序漏洞的。
越是这种case，越是会做到程序上万无一失。也许私底下有搞鬼，但是表面上不可能弄出这么滑稽的形式。很多自媒体的确是把读者都当傻子了。
CNN已经分析过了，找程序漏洞有点难。找一两个陪审员的话。。。
不过这就是另外一个案子了。
The claim: The jury in Trump's hush money trial did not need a unanimous verdict to convict— false
版主： resso
Re: The claim: The jury in Trump's hush money trial did not need a unanimous verdict to convict
Re: The claim: The jury in Trump's hush money trial did not need a unanimous verdict to convict
牛大春 写了： 01 6月 2024, 19:25shanghaibaba 写了： 01 6月 2024, 18:49就算这个case的确是左派法官坑川普，也不可能留下这么大的程序漏洞的。
越是这种case，越是会做到程序上万无一失。也许私底下有搞鬼，但是表面上不可能弄出这么滑稽的形式。很多自媒体的确是把读者都当傻子了。
CNN已经分析过了，找程序漏洞有点难。找一两个陪审员的话。。。
不过这就是另外一个案子了。
陪审员也都是双方律师确认过的