分页: 1 / 1

Yahoo news炸锅了

发表于 : 01 6月 2024, 07:06
Lilyamao

https://www.yahoo.com/news/faq-can-trum ... 11652.html

这条yahoo news 上34000条评论,群众炸锅了,为什么历史上类似的案子不少人都判刑了、川普就没有判?

外什么川普的律师已经为此坐牢了,川普就不用坐牢?
到底法律是个玩笑吗?

不要说陪审团没选好,陪审团有两个是明显川粉,但川普这个人,就是这样,远香近臭、真正身边看到他的表现,接触到的证据、很多人都恨他,譬如这次检方找了20多个他身边工作过的人作证、川普自己这边只有一个证人、无非律师团队强大


Re: Yahoo news炸锅了

发表于 : 01 6月 2024, 07:06
Lilyamao

图片

图片


Re: Yahoo news炸锅了

发表于 : 01 6月 2024, 07:08
Lilyamao

Jimmy Kimmel 的这个视频,

3.1 million view, 14000条评论、也都炸锅


Re: Yahoo news炸锅了

发表于 : 01 6月 2024, 07:26
who
Lilyamao 写了: 01 6月 2024, 07:08

Jimmy Kimmel 的这个视频,

3.1 million view, 14000条评论、也都炸锅

左右媒体都靠着 Trump 吃饭,没 Trump 的话,他们都得要饭去了。


Re: Yahoo news炸锅了

发表于 : 01 6月 2024, 07:46
Hof

美利坚,这个可怜的国度。。。就挑不出个正常点的人来当总统(候选人?)
Of the people, By the people, For the people ... 就这么难?

可怜的TRUMP,
商人还是斗不过玩政治(手腕)的。。。
这一辈子,被裤裆里的那点事,一次次搞砸,doomed!


Re: Yahoo news炸锅了

发表于 : 01 6月 2024, 09:43
xiaxianyue

美国新闻之光啊,居然还给开评论

Lilyamao 写了: 01 6月 2024, 07:06

https://www.yahoo.com/news/faq-can-trum ... 11652.html

这条yahoo news 上34000条评论,群众炸锅了,为什么历史上类似的案子不少人都判刑了、川普就没有判?

外什么川普的律师已经为此坐牢了,川普就不用坐牢?
到底法律是个玩笑吗?

不要说陪审团没选好,陪审团有两个是明显川粉,但川普这个人,就是这样,远香近臭、真正身边看到他的表现,接触到的证据、很多人都恨他,譬如这次检方找了20多个他身边工作过的人作证、川普自己这边只有一个证人、无非律师团队强大


Re: Yahoo news炸锅了

发表于 : 01 6月 2024, 22:44
Lilyamao
Hof 写了: 01 6月 2024, 07:46

美利坚,这个可怜的国度。。。就挑不出个正常点的人来当总统(候选人?)
Of the people, By the people, For the people ... 就这么难?

可怜的TRUMP,
商人还是斗不过玩政治(手腕)的。。。
这一辈子,被裤裆里的那点事,一次次搞砸,doomed!

老川还可怜?就靠着

否定一切攻击一切的八字箴言,横行江湖,坑蒙拐骗、这几年资产翻倍,党内称帝,天皇老子都没他日子好过


Re: Yahoo news炸锅了

发表于 : 02 6月 2024, 01:50
yoyo6713
Lilyamao 写了: 01 6月 2024, 07:06

https://www.yahoo.com/news/faq-can-trum ... 11652.html

这条yahoo news 上34000条评论,群众炸锅了,为什么历史上类似的案子不少人都判刑了、川普就没有判?

外什么川普的律师已经为此坐牢了,川普就不用坐牢?
到底法律是个玩笑吗?

不要说陪审团没选好,陪审团有两个是明显川粉,但川普这个人,就是这样,远香近臭、真正身边看到他的表现,接触到的证据、很多人都恨他,譬如这次检方找了20多个他身边工作过的人作证、川普自己这边只有一个证人、无非律师团队强大

当然要尊重陪审团的结果。但也要看到,bill cosby, harvey weinstein's cases got reverted. trump‘s cases like those two were controversial to start with. also remember OJ walked free.


Re: Yahoo news炸锅了

发表于 : 02 6月 2024, 05:47
Lilyamao

川普最大的罪行是1/6 treason和classic document 案子,但是1/6被最高院挡住,classic document 案子被川普任命的佛罗里达法官挡住(如果不挡住,那个案子100%输掉,毕竟FBI上门要几次都不给,是前所未有的)

川普案子的一个类比是卡彭案。

这位黑帮老大犯下了许多罪行,但他的作案方式却让这些罪行难以被起诉。

就像许多有组织犯罪的头目一样,他在谈起事情时总是不直接了当,[不留口供,译者注],并且不在事情上留下自己的指纹(字面的和隐喻的)。(这听起来耳熟吗?)

但卡彭无法有效地隐藏金融犯罪。

检察官以逃税罪起诉他,因为这是他们能够证明的。

对某人只起诉你握有证据的罪行,并不代表就是选择性执法,即使不以其他更难证明的罪名起诉此人。

这是现实主义。这也是合理和公正的。

yoyo6713 写了: 02 6月 2024, 01:50
Lilyamao 写了: 01 6月 2024, 07:06

https://www.yahoo.com/news/faq-can-trum ... 11652.html

这条yahoo news 上34000条评论,群众炸锅了,为什么历史上类似的案子不少人都判刑了、川普就没有判?

外什么川普的律师已经为此坐牢了,川普就不用坐牢?
到底法律是个玩笑吗?

不要说陪审团没选好,陪审团有两个是明显川粉,但川普这个人,就是这样,远香近臭、真正身边看到他的表现,接触到的证据、很多人都恨他,譬如这次检方找了20多个他身边工作过的人作证、川普自己这边只有一个证人、无非律师团队强大

当然要尊重陪审团的结果。但也要看到,bill cosby, harvey weinstein's cases got reverted. trump‘s cases like those two were controversial to start with. also remember OJ walked free.