美国MITBBS

也就是在回复内容的基础上，包含０或者１层之前的回复

这样既包含版聊的ｃｏｎｔｅｘｔ（尤其３人以上互相引用），又不会太长

大家觉得如何？

kc130 写了： ↑01 1月 2024, 19:09

也就是在回复内容的基础上，包含０或者１层之前的回复

这样既包含版聊的ｃｏｎｔｅｘｔ（尤其３人以上互相引用），又不会太长

大家觉得如何？

支持

who 写了： ↑01 1月 2024, 20:58

支持

ｗｈｏ支持的ｗｈａｔ

kc130 写了： ↑01 1月 2024, 19:09

也就是在回复内容的基础上，包含０或者１层之前的回复

这样既包含版聊的ｃｏｎｔｅｘｔ（尤其３人以上互相引用），又不会太长

大家觉得如何？

怎样定义0层?
我以前要求过只含quote tag不包括任何内容的引用对付长篇大论或摄影版 楼主发三张图 想写两句赞美一下 哪怕是一层引用也蛮累赘的 要人工删半天 删快了把tag删了又得重来
引用的各种需求满多 对于长文 想只引用最后几行
对于内嵌图片的不想再内嵌
站务综合考虑一下 若太复杂就算了

kc130 写了： ↑02 1月 2024, 03:54

ｗｈｏ支持的ｗｈａｔ

哈哈
我支持比现在多加一层。感觉这样看起来上下文更连贯

忘了我是谁 写了： ↑02 1月 2024, 05:52

怎样定义0层?
我以前要求过只含quote tag不包括任何内容的引用对付长篇大论或摄影版 楼主发三张图 想写两句赞美一下 哪怕是一层引用也蛮累赘的 要人工删半天 删快了把tag删了又得重来
引用的各种需求满多 对于长文 想只引用最后几行
对于内嵌图片的不想再内嵌
站务综合考虑一下 若太复杂就算了

长的引文都是滑块，感兴趣的人自己滑，站长不用管

who 写了： ↑02 1月 2024, 06:03

忘了我是谁 写了： ↑02 1月 2024, 05:52

怎样定义0层?
我以前要求过只含quote tag不包括任何内容的引用对付长篇大论或摄影版 楼主发三张图 想写两句赞美一下 哪怕是一层引用也蛮累赘的 要人工删半天 删快了把tag删了又得重来
引用的各种需求满多 对于长文 想只引用最后几行
对于内嵌图片的不想再内嵌
站务综合考虑一下 若太复杂就算了

长的引文都是滑块，感兴趣的人自己滑，站长不用管

test

bbsAdmin 写了： ↑02 1月 2024, 16:14

who 写了： ↑02 1月 2024, 06:03

长的引文都是滑块，感兴趣的人自己滑，站长不用管

test

test2

bbsAdmin 写了： ↑02 1月 2024, 16:15

bbsAdmin 写了： ↑02 1月 2024, 16:14

test

test2

"Houston, we have a problem"
"Roger that, problem solved"--bbsAdmin