美国MITBBS

首先，性关系对象不一定是长期固定的伴侣，很多人可以不认识或者不熟识；
其次，无法计量精确数字，乘以十，是大概数量级的意思，肯定远少于一百。

我调查了一下相关统计，

三位数还可以理解，四位数就超出想象了。。。

没找到美国的数据，可能因为人种和文化差异大，不太好算。

kc130 写了： ↑26 3月 2024, 01:35

我调查了一下相关统计，

三位数还可以理解，四位数就超出想象了。。。

没找到美国的数据，可能因为人种和文化差异大，不太好算。

你找图的这个网站估计弄错了。这肯定不是性伴侣数量。这估计是一生xx的次数。

kc130 写了： ↑26 3月 2024, 01:35

我调查了一下相关统计，

三位数还可以理解，四位数就超出想象了。。。

没找到美国的数据，可能因为人种和文化差异大，不太好算。

这个数据不知道是怎么生成的，绝对有很大问题
按照这图上显示的数据，俄罗斯人人都是张伯伦

kc130 写了： ↑26 3月 2024, 01:35

我调查了一下相关统计，

三位数还可以理解，四位数就超出想象了。。。

没找到美国的数据，可能因为人种和文化差异大，不太好算。

法国和意大利人的浪漫，名不虚传。

kc130 写了： ↑26 3月 2024, 01:32

viewtopic.php?p=27994#p27994

首先，性交过的对象不一定是长期固定的伴侣，很多人可以不认识或者不熟识；
其次，无法计量精确数字，乘以十，是大概数量级的意思，肯定远少于一百。

如果你去东莞民工群体里调查，数字肯定不止100。

shanghaibaba 写了： ↑26 3月 2024, 01:57

kc130 写了： ↑26 3月 2024, 01:35

我调查了一下相关统计，

三位数还可以理解，四位数就超出想象了。。。

没找到美国的数据，可能因为人种和文化差异大，不太好算。

你找图的这个网站估计弄错了。这肯定不是性伴侣数量。这估计是一生xx的次数。

你国一生xx对象就那么几个。人家夜夜新郎/娘。LoL。

Geez. 你调查的是一辈子总的做爱次数吧

kc130 写了： ↑26 3月 2024, 01:35

我调查了一下相关统计，

三位数还可以理解，四位数就超出想象了。。。

没找到美国的数据，可能因为人种和文化差异大，不太好算。

Lilyamao 写了： ↑26 3月 2024, 12:00

Geez. 你调查的是一辈子总的做爱次数吧

kc130 写了： ↑26 3月 2024, 01:35

我调查了一下相关统计，

三位数还可以理解，四位数就超出想象了。。。

没找到美国的数据，可能因为人种和文化差异大，不太好算。

200多次算不算辱波（罗的海三国）？

牛河梁 写了： ↑26 3月 2024, 12:46

Lilyamao 写了： ↑26 3月 2024, 12:00

Geez. 你调查的是一辈子总的做爱次数吧

200多次算不算辱波（罗的海三国）？

可能算。没有理由波罗的海人跟周边差那么多