太多阴谋论了
按奥卡姆剃刀定律,最简单的可能就是正确答案。
赵安吉就是倒车事故淹死的;
凯特王妃就是生病了;
莫斯科恐怖袭击是ISIS干的;
美国登上过月球….
能被吃瓜群众看透的阴谋,还是阴谋吗?
按奥卡姆剃刀定律,最简单的可能就是正确答案。
赵安吉就是倒车事故淹死的;
凯特王妃就是生病了;
莫斯科恐怖袭击是ISIS干的;
美国登上过月球….
能被吃瓜群众看透的阴谋,还是阴谋吗?
grasshopper 写了: ↑24 3月 2024, 21:07按奥卡姆剃刀定律,最简单的可能就是正确答案。
赵安吉就是倒车事故淹死的;
凯特王妃就是生病了;
莫斯科恐怖袭击是ISIS干的;
美国登上过月球….能被吃瓜群众看透的阴谋,还是阴谋吗?
哈哈,那么拜登作弊了吗?还是没有?
shanghaibaba 写了: ↑24 3月 2024, 21:11grasshopper 写了: ↑24 3月 2024, 21:07按奥卡姆剃刀定律,最简单的可能就是正确答案。
赵安吉就是倒车事故淹死的;
凯特王妃就是生病了;
莫斯科恐怖袭击是ISIS干的;
美国登上过月球….能被吃瓜群众看透的阴谋,还是阴谋吗?
哈哈,那么拜登作弊了吗?还是没有?
作弊是肯定得, 那50个给拜登擦屁股的CIA官员,是不是作弊?
大范围有组织的没有,小范围个别人个别选区造假不能排除。
同样,1月6号是部分情绪激动的川普支持者自发过激行为,不可能是事先预谋的。否则,按左派说法川粉人人家中都有个弹药库,枪不离身,没发生武装冲突是不可能的。
shanghaibaba 写了: ↑24 3月 2024, 21:11grasshopper 写了: ↑24 3月 2024, 21:07按奥卡姆剃刀定律,最简单的可能就是正确答案。
赵安吉就是倒车事故淹死的;
凯特王妃就是生病了;
莫斯科恐怖袭击是ISIS干的;
美国登上过月球….能被吃瓜群众看透的阴谋,还是阴谋吗?
哈哈,那么拜登作弊了吗?还是没有?
grasshopper 写了: ↑24 3月 2024, 21:16大范围有组织的没有,小范围个别人个别选区造假不能排除。
同样,1月6号是部分情绪激动的川普支持者自发过激行为,不可能是事先预谋的。否则,按左派说法川粉人人家中都有个弹药库,枪不离身,没发生武装冲突是不可能的。
第一,说拜登作弊说了很久,川普一直说到现在。没人可以过激四年吧
第二,人对过激行为是要负责的,川普既然煽动了,就是要负责。这个没有异议
grasshopper 写了: ↑24 3月 2024, 21:16大范围有组织的没有,小范围个别人个别选区造假不能排除。
同样,1月6号是部分情绪激动的川普支持者自发过激行为,不可能是事先预谋的。否则,按左派说法川粉人人家中都有个弹药库,枪不离身,没发生武装冲突是不可能的。
那你先把楼上小河,用奥卡姆剃刀原理,说服一下吧
grasshopper 写了: ↑24 3月 2024, 21:07按奥卡姆剃刀定律,最简单的可能就是正确答案。
赵安吉就是倒车事故淹死的;
凯特王妃就是生病了;
莫斯科恐怖袭击是ISIS干的;
美国登上过月球….能被吃瓜群众看透的阴谋,还是阴谋吗?
完全同意以上四条,不同意的举手
也同意你的
grasshopper 写了: ↑24 3月 2024, 21:16大范围有组织的没有,小范围个别人个别选区造假不能排除。
同样,1月6号是部分情绪激动的川普支持者自发过激行为,不可能是事先预谋的。否则,按左派说法川粉人人家中都有个弹药库,枪不离身,没发生武装冲突是不可能的。
shanghaibaba 写了: ↑24 3月 2024, 21:46grasshopper 写了: ↑24 3月 2024, 21:16大范围有组织的没有,小范围个别人个别选区造假不能排除。
同样,1月6号是部分情绪激动的川普支持者自发过激行为,不可能是事先预谋的。否则,按左派说法川粉人人家中都有个弹药库,枪不离身,没发生武装冲突是不可能的。
那你先把楼上小河,用奥卡姆剃刀原理,说服一下吧
不林肯找了50个CIA给拜登洗地,不是什么阴谋论, 奥卡姆剃刀原理说明拜登家接受贿赂。
shanghaibaba 写了: ↑24 3月 2024, 21:46grasshopper 写了: ↑24 3月 2024, 21:16大范围有组织的没有,小范围个别人个别选区造假不能排除。
同样,1月6号是部分情绪激动的川普支持者自发过激行为,不可能是事先预谋的。否则,按左派说法川粉人人家中都有个弹药库,枪不离身,没发生武装冲突是不可能的。
那你先把楼上小河,用奥卡姆剃刀原理,说服一下吧
有不同的左派,就有不同的右派。