美国MITBBS

聚聚今年想上台，必须要普京和习肥帮忙。

聚聚同志勇于表态、说他上台后、乌克兰一分钱也别想拿
聚聚心里给气的，“当年让你泽连斯基整亨特黑材料，你不整，现在我不报复就不是川普了

然后聚聚对以色列要亲自上阵，没有犹豫，不用道歉，就是个打

Lilyamao 写了： 11 3月 2024, 15:30

聚聚同志勇于表态、说他上台后、乌克兰一分钱也别想拿
聚聚心里给气的，“当年让你泽连斯基整亨特黑材料，你不整，现在我不报复就不是川普了

然后聚聚对以色列要亲自上阵，没有犹豫，不用道歉，就是个打

添加一个链接 Mike Lee 的原文
NATO Can Have Ukraine or the USA—Not Both
A treaty commitment to Ukraine is a dangerous liability with no upside.
https://www.theamericanconservative.com ... -not-both/

文中说的也有一定道理。NATO 不是个慈善组织，而是个军事同盟。目前的乌克兰 对 NATO 就是个累赘。

shanghaibaba 写了： 11 3月 2024, 14:07

想要中国电车厂到美国来开厂？

真的假的，馬應龍一口老血

who 写了： 11 3月 2024, 15:54

Lilyamao 写了： 11 3月 2024, 15:30

聚聚同志勇于表态、说他上台后、乌克兰一分钱也别想拿
聚聚心里给气的，“当年让你泽连斯基整亨特黑材料，你不整，现在我不报复就不是川普了

然后聚聚对以色列要亲自上阵，没有犹豫，不用道歉，就是个打

添加一个链接 Mike Lee 的原文
NATO Can Have Ukraine or the USA—Not Both
A treaty commitment to Ukraine is a dangerous liability with no upside.
https://www.theamericanconservative.com ... -not-both/

文中说的也有一定道理。NATO 不是个慈善组织，而是个军事同盟。目前的乌克兰 对 NATO 就是个累赘。

一個針對俄羅斯的軍事同盟，不遏制俄羅斯，還不如解散了呢

resso 写了： 11 3月 2024, 16:08

who 写了： 11 3月 2024, 15:54

添加一个链接 Mike Lee 的原文
NATO Can Have Ukraine or the USA—Not Both
A treaty commitment to Ukraine is a dangerous liability with no upside.
https://www.theamericanconservative.com ... -not-both/

文中说的也有一定道理。NATO 不是个慈善组织，而是个军事同盟。目前的乌克兰 对 NATO 就是个累赘。

一個針對俄羅斯的軍事同盟，不遏制俄羅斯，還不如解散了呢

短视。美国给 乌克兰 一年 800亿吧 ？还大多数 是以美国军火的形式。一旦让 俄罗斯吞并乌克兰，以后 有的付出 100倍的代价呢

以前 在 中国 和 伊朗上的短视，都付出了 100倍的代价吧。到今天还在付

resso 写了： 11 3月 2024, 16:08

who 写了： 11 3月 2024, 15:54

添加一个链接 Mike Lee 的原文
NATO Can Have Ukraine or the USA—Not Both
A treaty commitment to Ukraine is a dangerous liability with no upside.
https://www.theamericanconservative.com ... -not-both/

文中说的也有一定道理。NATO 不是个慈善组织，而是个军事同盟。目前的乌克兰 对 NATO 就是个累赘。

一個針對俄羅斯的軍事同盟，不遏制俄羅斯，還不如解散了呢

要是俄罗斯从此一蹶不振，四分五裂，NATO 怎么办？是不会就兔死狗烹，NATO 解散？

jack12345 写了： 11 3月 2024, 16:12

resso 写了： 11 3月 2024, 16:08

一個針對俄羅斯的軍事同盟，不遏制俄羅斯，還不如解散了呢

短视。美国给 乌克兰 一年 800亿吧 ？还大多数 是以美国军火的形式。一旦让 俄罗斯吞并乌克兰，以后 有的付出 100倍的代价呢

以前 在 中国 和 伊朗上的短视，都付出了 100倍的代价吧。到今天还在付

有道理。军事斗争没有中间道路，只有你死我活

who 写了： 11 3月 2024, 16:13

resso 写了： 11 3月 2024, 16:08

一個針對俄羅斯的軍事同盟，不遏制俄羅斯，還不如解散了呢

要是俄罗斯从此一蹶不振，四分五裂，NATO 怎么办？是不会就兔死狗烹，NATO 解散？

如果沒有新的軍事威脅，nato當然解散啊，要不然過家家麽

who 写了： 11 3月 2024, 16:13

resso 写了： 11 3月 2024, 16:08

一個針對俄羅斯的軍事同盟，不遏制俄羅斯，還不如解散了呢

要是俄罗斯从此一蹶不振，四分五裂，NATO 怎么办？是不会就兔死狗烹，NATO 解散？

这是 200年一次的 千载难逢的机会，出点小钱，一旦把 俄罗斯搞解体了，以后可以 一劳永逸 大幅度削减 在欧洲的军费了。解散 也不是不可以