美国MITBBS

纯粹推荐视频，觉得这个科普讲的不错
@枫林晓1 不要在这楼下撕逼，可以看，可以不看，也可以看不懂，但是不要撕逼

你就说电机效率能不能达到100%吧。这么简单的问题。。。

枫林晓1 写了： 昨天, 20:12

你就说电机效率能不能达到100%吧。这么简单的问题。。。

能啊

100%电磁与机械转换，零热散失？
划时代啊！诺贝尔物理学奖每年才发一次，建议您别在评论区屈尊了，赶紧去瑞典皇家科学院把这成果发了，给全世界的热力学工程师一条生路吧。

枫林晓1 写了： 昨天, 20:15

100%电磁与机械转换，零热散失？
划时代啊！诺贝尔物理学奖每年才发一次，建议您别在评论区屈尊了，赶紧去瑞典皇家科学院把这成果发了，给全世界的热力学工程师一条生路吧。

如果你的答案不是100%，你热力学考不及格

​在现实世界中，任何电机的效率在理论上都不可能达到 100%。
​电磁转换过程中，必定存在三大无法消除的能量损耗：
​铜损（Joule Heating）： 只要绕组有电阻，电流通过就必然产生焦耳热（P = I² R）。
​铁损（Core Losses）： 铁芯在交变磁场下必然存在磁滞损耗和涡流损耗，这些能量全部转化为内能。
​机械与风阻损耗： 轴承摩擦和转子旋转时的空气阻力，同样会将机械能转化为废热。
​从热力学第二定律的视角来看，电机的运转本质上是一个非平衡态的不可逆过程。电能（高品质低熵能量）转化为机械能的同时，必然伴随着向周围环境排放废热（高熵能量），这是热力学熵增原理决定的。
​物理学中唯一能讨论“100%效率”的，只有初中物理在不计摩擦、不计内阻、不计介质阻力的“理想物理模型”简化假设下。但在真实宇宙和工程实践中，坚信存在零废热、100%效率的电机，既违反焦耳定律，也违反热力学第二定律。

还是让你瞧不起的ai，给你正经上上课吧。

mitbbs版主啊。

枫林晓1 写了： 昨天, 20:21

还是让你瞧不起的ai，给你正经上上课吧。

我用超导体做电机不可以吗？你说的这些都不在热力学范畴。你之所以说这么多，还是没学过热力学。
而且我是不是跟你说过，你要不懂撕逼，自己去别的地方开楼

resso 写了： 昨天, 20:23

枫林晓1 写了： 昨天, 20:21

还是让你瞧不起的ai，给你正经上上课吧。

我用超导体做电机不可以吗？你说的这些都不在热力学范畴。你之所以说这么多，还是没学过热力学。
而且我是不是跟你说过，你要不懂撕逼，自己去别的地方开楼

哈哈哈。真弱智也。

​如果有人觉得“有了超导体就等于零废热、100%效率”，那只能说明他对超导的理解还停留在“超导体＝零电阻＝天下无敌”的科普入门阶段。