美国MITBBS

最后一博，希望你能听懂。
分子可以通过碰撞交换能量，高能量的分子在碰撞中更容易给出能量，低能量的分子在碰撞中更容易获得能量，简单讲一个跑的快的分子和一个跑的慢的分子撞在一起，慢的会变快，快的会变慢，而无论什么分子，发生碰撞的几率都差不多。最后就是能量高的分子也少，能量低的分子也少，平均数附近的分子多。

钱的交换和分子的碰撞不一样，当一个在交换中完全没钱了，这个人就完全退出交换了，不像动能为0的分子，仍然会被其他分子撞，从而吸收能量。所以这个机制会让越来越多的人变成赤贫，退出交换，从而让钱越来越集中到少数人手里，我猜测这个游戏玩到最后是所有钱归一个人所有。
我这么讲，没有数学，你能不能懂

你好好去看人家文章好不好。人家模型是有条件的。写的清清楚楚的。

你不用最后一搏了。

哈哈可以找豆腐去了。

人家预测完接近真实。

你预测完了所有钱归一个人。其他赤贫。

这就足以说明你错了。你脑子乱了。

你不用最后一搏了。

哈哈可以找豆腐去了。

人家预测完接近真实。

你预测完了所有钱归一个人。其他赤贫。

这就足以说明你错了。你脑子乱了。

非要杠。不过你要是背后有明白的。会提醒你。你杆的不是我。是马大牛。

你现在两个不同的模型了。自己打自己嘴巴子，就不说了。

问题哪个都不是人实际数据支持的。

你闹不闹心。

两千年已经被同行审阅通过，登上物理学顶刊。二十几年了。会犯你这种低级错误？

整出全都一样有钱这种幼儿园的弱智答案？

你背后就没人提醒一下吗？

能不能懂？这话是暗搓搓的骂人。那我就明着骂回去。你就一大傻逼。