分页: 1 / 3

nmt最大的两个错误和它的死局

发表于 : 26 4月 2026, 23:13
50%水

要是非要点评一下,隔壁那两个站的话。
我只能说nmt最大的两个错误就是一,找了个总版主,二搞了套总版规。我不是说具体谁是总版主,谁搞了个总版规,我只能说不管是谁,只要干了这两件事,基本就玩了。
bbs上人和人不对付太正常了,但是bbs要有人气,还必须搞一些标新立异的人来,啥西雅图儿童医院杀人啊,张北土匪,功友,八位数,还有畜生爹,anyway,好处是争议越多越有人气,坏处是有人气以后就吵翻了,然后又没人气了。 妈的,这个无解。本来没有总版主的时候,各个版各管一摊,大不了在这个版吵翻了,就跑去那个版,人是流动的,但是都在一个站里,基本可以不流失。搞了总版主一把抓以后吧,那就逃无可逃,矛盾最后只能集中在总版主和各id之间,那就没办法,只能走人了。当然如果总版主,包容一点,情况可能好点,显然总版主也不是那号人。
再说总版规,这就是wh自己蠢了,当初美国制宪会议,几十个先贤,几乎个个法学家出身,吵了好几个月,就尼玛搞出来七条。wh不揣冒昧,自己一晚上能刨出来几十条,XX,也从来没想到一条条的公投,就尼玛一副朕即法律的样子,说到底,这个版规还是个人治,但是吧,如果一开始就说是人治,多少别人抗议还能打个商量。这版规一定,别人抗议都不行了,问就是版规,为啥版规这样,因为老娘说是这样。这一下矛盾就激化了,当然还有跟恶劣的,比如先把人给处理了,然后再补一条版规。哈哈哈,这种不说也罢。
nmt要维持最多的用户,唯一的办法只能放权搞分布式管理,每个版可以自己讨论自己的规矩,也可以搞人治,根据homo sapiens,我们智人部落小于150个人的时候,是完全可以靠八卦,靠人治维系的,不需要任何规则。

就算是这样,nmt还有一个广告商甲方爸爸,爸爸当然也有要求,所以分布式管理不能让爸爸放心,anyway,这是个死局。
我是想不到什么好办法


Re: nmt最大的两个错误和它的死局

发表于 : 26 4月 2026, 23:30
牛大春

我最受不了问号整天在一个号称是书歌版的地方撒春。真是应了刀郎的那句歌词:
勾栏从来扮高雅,自古公公好威名。


Re: nmt最大的两个错误和它的死局

发表于 : 26 4月 2026, 23:53
50%水
牛大春 写了: 昨天, 23:30

我最受不了问号整天在一个号称是书歌版的地方撒春。真是应了刀郎的那句歌词:
勾栏从来扮高雅,自古公公好威名。

人总是有好恶,所以实际上就不能有总版主


Re: nmt最大的两个错误和它的死局

发表于 : 27 4月 2026, 00:19
Yesterday
50%水 写了: 昨天, 23:13

要是非要点评一下,隔壁那两个站的话。
我只能说nmt最大的两个错误就是一,找了个总版主,二搞了套总版规。我不是说具体谁是总版主,谁搞了个总版规,我只能说不管是谁,只要干了这两件事,基本就玩了。
bbs上人和人不对付太正常了,但是bbs要有人气,还必须搞一些标新立异的人来,啥西雅图儿童医院杀人啊,张北土匪,功友,八位数,还有畜生爹,anyway,好处是争议越多越有人气,坏处是有人气以后就吵翻了,然后又没人气了。 妈的,这个无解。本来没有总版主的时候,各个版各管一摊,大不了在这个版吵翻了,就跑去那个版,人是流动的,但是都在一个站里,基本可以不流失。搞了总版主一把抓以后吧,那就逃无可逃,矛盾最后只能集中在总版主和各id之间,那就没办法,只能走人了。当然如果总版主,包容一点,情况可能好点,显然总版主也不是那号人。
再说总版规,这就是wh自己蠢了,当初美国制宪会议,几十个先贤,几乎个个法学家出身,吵了好几个月,就尼玛搞出来七条。wh不揣冒昧,自己一晚上能刨出来几十条,XX,也从来没想到一条条的公投,就尼玛一副朕即法律的样子,说到底,这个版规还是个人治,但是吧,如果一开始就说是人治,多少别人抗议还能打个商量。这版规一定,别人抗议都不行了,问就是版规,为啥版规这样,因为老娘说是这样。这一下矛盾就激化了,当然还有跟恶劣的,比如先把人给处理了,然后再补一条版规。哈哈哈,这种不说也罢。
nmt要维持最多的用户,唯一的办法只能放权搞分布式管理,每个版可以自己讨论自己的规矩,也可以搞人治,根据homo sapiens,我们智人部落小于150个人的时候,是完全可以靠八卦,靠人治维系的,不需要任何规则。

就算是这样,nmt还有一个广告商甲方爸爸,爸爸当然也有要求,所以分布式管理不能让爸爸放心,anyway,这是个死局。
我是想不到什么好办法

我觉得NMT的军版还是不错的,思想活跃,信息量大。以前不喜欢去,包括那个softfist做版主自己都承认是个粪坑,粪坑谁还去?就靠几个低端人口吵架搞流量?但wh介入后,军版的文明程度大大提高,其实五毛也好,台蛙也罢,就一个称呼,没什么大不了,把生殖器挂嘴上就必须封禁,我相信这才是大多数老将支持wh的原因。
成龙说中国人需要管,我十分认同,中国人的文明程度用刘晓波的话差300年,我不知道他是怎么计算出来的,但这个300年就是wh存在的理由。
我对wh的一些做法也有意见,不过原则上我是支持wh的做法的。换了softfist我恐怕不会去那里了。我不是主要受害者所以可能没有那些去freemit的心灵创伤,不过话说回来,那些小将本身也不是善主。
存在就是理由,没有对错
LOL


Re: nmt最大的两个错误和它的死局

发表于 : 27 4月 2026, 00:25
50%水
Yesterday 写了: 今天, 00:19
50%水 写了: 昨天, 23:13

要是非要点评一下,隔壁那两个站的话。
我只能说nmt最大的两个错误就是一,找了个总版主,二搞了套总版规。我不是说具体谁是总版主,谁搞了个总版规,我只能说不管是谁,只要干了这两件事,基本就玩了。
bbs上人和人不对付太正常了,但是bbs要有人气,还必须搞一些标新立异的人来,啥西雅图儿童医院杀人啊,张北土匪,功友,八位数,还有畜生爹,anyway,好处是争议越多越有人气,坏处是有人气以后就吵翻了,然后又没人气了。 妈的,这个无解。本来没有总版主的时候,各个版各管一摊,大不了在这个版吵翻了,就跑去那个版,人是流动的,但是都在一个站里,基本可以不流失。搞了总版主一把抓以后吧,那就逃无可逃,矛盾最后只能集中在总版主和各id之间,那就没办法,只能走人了。当然如果总版主,包容一点,情况可能好点,显然总版主也不是那号人。
再说总版规,这就是wh自己蠢了,当初美国制宪会议,几十个先贤,几乎个个法学家出身,吵了好几个月,就尼玛搞出来七条。wh不揣冒昧,自己一晚上能刨出来几十条,XX,也从来没想到一条条的公投,就尼玛一副朕即法律的样子,说到底,这个版规还是个人治,但是吧,如果一开始就说是人治,多少别人抗议还能打个商量。这版规一定,别人抗议都不行了,问就是版规,为啥版规这样,因为老娘说是这样。这一下矛盾就激化了,当然还有跟恶劣的,比如先把人给处理了,然后再补一条版规。哈哈哈,这种不说也罢。
nmt要维持最多的用户,唯一的办法只能放权搞分布式管理,每个版可以自己讨论自己的规矩,也可以搞人治,根据homo sapiens,我们智人部落小于150个人的时候,是完全可以靠八卦,靠人治维系的,不需要任何规则。

就算是这样,nmt还有一个广告商甲方爸爸,爸爸当然也有要求,所以分布式管理不能让爸爸放心,anyway,这是个死局。
我是想不到什么好办法

我觉得NMT的军版还是不错的,思想活跃,信息量大。以前不喜欢去,包括那个softfist做版主自己都承认是个粪坑,粪坑谁还去?就靠几个低端人口吵架搞流量?但wh介入后,军版的文明程度大大提高,其实五毛也好,台蛙也罢,就一个称呼,没什么大不了,把生殖器挂嘴上就必须封禁,我相信这才是大多数老将支持wh的原因。
成龙说中国人需要管,我十分认同,中国人的文明程度用刘晓波的话差300年,我不知道他是怎么计算出来的,但这个300年就是wh存在的理由。
我对wh的一些做法也有意见,不过原则上我是支持wh的做法的。换了softfist我恐怕不会去那里了。我不是主要受害者所以可能没有那些去freemit的心灵创伤,不过话说回来,那些小将本身也不是善主。
存在就是理由,没有对错
LOL

这里本来就没有善主,包括wh本人,存在当然是理由,freemitbbs的存在也有理由。我相信nmt可以拉住一小部分人,问题拉住一小部分人不是那个站的目的


Re: nmt最大的两个错误和它的死局

发表于 : 27 4月 2026, 02:06
牛河梁

nmt有很多(墙内)读者。百来“人”发帖,几千“人”围观。

所谓吵架贴不能排除是“廊五”们奉命捣乱。他们的手段还有很多。

只有禁绝这些搞鬼的,才能更好地服务网友。

不当版主不在后台看着处理事件可能想象不到。


Re: nmt最大的两个错误和它的死局

发表于 : 27 4月 2026, 07:08
resso
牛河梁 写了: 今天, 02:06

nmt有很多(墙内)读者。百来“人”发帖,几千“人”围观。

所谓吵架贴不能排除是“廊五”们奉命捣乱。他们的手段还有很多。

只有禁绝这些搞鬼的,才能更好地服务网友。

不当版主不在后台看着处理事件可能想象不到。

没有那么多廊五,廊五也是用户。还是那句话,nmt如果只是想弄一个几十人小站这么弄没问题,但是nmt如果要继承老买提,那就是完蛋了


Re: nmt最大的两个错误和它的死局

发表于 : 27 4月 2026, 08:05
Yesterday
50%水 写了: 今天, 00:25
Yesterday 写了: 今天, 00:19

我觉得NMT的军版还是不错的,思想活跃,信息量大。以前不喜欢去,包括那个softfist做版主自己都承认是个粪坑,粪坑谁还去?就靠几个低端人口吵架搞流量?但wh介入后,军版的文明程度大大提高,其实五毛也好,台蛙也罢,就一个称呼,没什么大不了,把生殖器挂嘴上就必须封禁,我相信这才是大多数老将支持wh的原因。
成龙说中国人需要管,我十分认同,中国人的文明程度用刘晓波的话差300年,我不知道他是怎么计算出来的,但这个300年就是wh存在的理由。
我对wh的一些做法也有意见,不过原则上我是支持wh的做法的。换了softfist我恐怕不会去那里了。我不是主要受害者所以可能没有那些去freemit的心灵创伤,不过话说回来,那些小将本身也不是善主。
存在就是理由,没有对错
LOL

这里本来就没有善主,包括wh本人,存在当然是理由,freemitbbs的存在也有理由。我相信nmt可以拉住一小部分人,问题拉住一小部分人不是那个站的目的

nmt不仅仅是拉住一小部分,而是绝大部分,包括大多数小将还得回去。小将就是为了吵架存在的,没有了吵架对象,他们上网干什么?LOL


Re: nmt最大的两个错误和它的死局

发表于 : 27 4月 2026, 08:07
Yesterday
牛河梁 写了: 今天, 02:06

nmt有很多(墙内)读者。百来“人”发帖,几千“人”围观。

所谓吵架贴不能排除是“廊五”们奉命捣乱。他们的手段还有很多。

只有禁绝这些搞鬼的,才能更好地服务网友。

不当版主不在后台看着处理事件可能想象不到。

我支持封,不过不赞成永封。


Re: nmt最大的两个错误和它的死局

发表于 : 27 4月 2026, 08:07
Lilyamao

其实我一直觉得所有买提版都有个问题就是太多版面
发帖很快淹没不见。