各个麦麦提纷纷攘攘之间，硬件股屡创新高

[jiml]

现在的股市，大涨三个星期，玩长线的获益最大，如渔网捞鱼，全抓到
短线交易的大多会踏空，如钓鱼，看是收获不少，实则错失良机

[Coastlines]

现在的股市，大涨三个星期，玩长线的获益最大，如渔网捞鱼，全抓到
短线交易的大多会踏空，如钓鱼，看是收获不少，实则错失良机

我就是那个玩短线的，没有挣大钱的能力，只能抓点小钱
不过今年前几个月亏的全回来了并开始盈利

[crane]

现在的股市，大涨三个星期，玩长线的获益最大，如渔网捞鱼，全抓到
短线交易的大多会踏空，如钓鱼，看是收获不少，实则错失良机

确实，miss 了很多。

[shepherd17]

2024年11月 NVDA 取代 INTC 进入 DOW。被取代那天 INTC 收盘价是 $26.20，NVDA $147.63。

今天 INTC 的价位是$80上下，与当初比涨了205%。
今天 NVDA 的价位是$210上下，与当初比涨了42%。

[jiml]

2024年11月 NVDA 取代 INTC 进入 DOW。被取代那天 INTC 收盘价是 $26.20，NVDA $147.63。

今天 INTC 的价位是$80上下，与当初比涨了205%。
今天 NVDA 的价位是$210上下，与当初比涨了42%。

老中文化的误区，把 outlier 做典型，把典型当普遍规律

[shepherd17]

老中文化的误区，把 outlier 做典型，把典型当普遍规律

诶，对于 NVDA 和 INTC 的最近一年的回报率差异而言，你这话可不对啊。NVDA 取代 INTC 进入 DOW 之后，两者回报率的差异符合某个经济学教授发现的规律。我当时还发过帖：

经济学教授 Gary Smith 和他的学生系统分析了道琼斯成份股 1928 年至2006年的数据。他们发现，替代发生之后，那些被踢出道琼斯的股票比替代股的年平均回报率要高出4个百分点！这就是所谓的 “道之诅咒 (the Curse of the Dow)。” 一个典型的例子就是2018年 Walgreens 取代 GE 成为道琼斯的成份股。Smith 教授写他的文章时 GE 刚被踢出道琼斯，从那至今 Walgreens 跌了将近90% 而 GE 涨了约230%! 这完美验证了 Smith 教授的“道之诅咒。”
viewtopic.php?p=83016#p83016