今天看了个 华人上 关于 MIT 男女录取比例 和 照顾女生的论战
哈哈,继 哈弗大学的 legacy 录取问题 和 AA 录取的官司后,又有人 讨论起了 大学录取 对女生的照顾 和对男生的 反向歧视。
看来 这个议题 挺热门的,也关切到 各家的 切身利益,所以 讨论 挺激烈的
哈哈,继 哈弗大学的 legacy 录取问题 和 AA 录取的官司后,又有人 讨论起了 大学录取 对女生的照顾 和对男生的 反向歧视。
看来 这个议题 挺热门的,也关切到 各家的 切身利益,所以 讨论 挺激烈的
这个一直有这个说法,就是男生在MIT录取肯定比女生概率上难
譬如女生进数学AIMI, 进MI T是加分项,就是属于亮点了
男生特么进AIMI,每年全国有2-3000人吧,MIT录取官眼皮都不抬的
但是我自己养了男娃女娃, 男娃是典型的AD HD男娃,STEM还是强的、比妹妹天生强,但是其他行为成熟能力比妹妹弱很多。我自己感觉这种男孩子不要高度集中到一起, 性格发展会有问题。
男生容易考试好,其他事情上一般甚至一塌糊涂
女生考虑事情周全一些
但据说 很多女的 读了名校,最后 还是去做 house wife 了。浪费社会资源
这不是我么
但据说 有点 矫歪过正了。
我记得 加州 斯坦福 还是 加州 哪个医学院的 外科手术科目,都招的 女生超过男生了。连 医院系统内部的论坛上 白人医生 都骂声一片
你看这种 急诊科 外科 都要动大手术的,对大出血 截肢 这种 都要临危不惧的,敢狠的下心的。女的还是不行。
内科 家庭科 女的多一点 倒无所谓。但 临床外科 还要 女的多,实在 说不过去了
生活是即时战略游戏,很多事是要当时当下当机立断的。
男生玩即时战略游戏强一点?