有些人可能会幻想：等美军打地面战被拖入泥潭
作者：锆钒
链接：https://www.zhihu.com/question/20114206 ... 9481196482
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
有些人可能会幻想：等美以陆军下场，伊朗的春天就来了，能把对方拖入泥潭。 可别当真。如果真到了那一天，美以派出的绝不是排山倒海的坦克集群，而是高度数字化的轻装特种部队。我们要看清历史的教训，现代战争的陆军，本质上是长了眼睛的侦察兵， 他们下场的唯一任务，就是在大地缝隙里搜寻目标，然后瞬间呼叫空中火力进行打击，炸平一处，占领一处，真正的火力输出核心是飞机，而陆军只是负责过去给这场单方面拆除贴上封条， 这一套外科手术式的收割战术，很难给伊朗把美以联军拖入泥潭的机会
可以说，伊朗的海陆空三军在主战场已经基本丧失了还手之力，现在唯一能做的，就是扔几枚导弹和无人机出来恶心人。 为什么这么说？很多人神话了导弹的威力，却忽略了最基本的性价比和饱和度。 导弹只能打击固定的民用目标，其杀伤力和持续性远不如飞机的地毯式轰炸。想要靠导弹扭转战局，起码得砸出几十万枚，全世界谁有这个家底？ 你看隔壁俄乌战场，号称“导弹大户”的俄罗斯打了两年多，一共才扔了1万多枚，对战局的实质影响微乎其微。而伊朗呢？家底薄得可怜。截至3月4日，伊朗的弹道导弹库存仅剩1200到1600枚，每月的产能只有区区100枚。 更绝望的是，美以联军的拆迁是有针对性的，他们盯着你的导弹工厂、发射架和指挥中枢精准点名。现在的现实是伊朗导弹的毁损和消耗，远大于它的生产速度。 开战才一周，伊朗扔导弹的频率已经肉眼可见地掉下来了。一个性能和库存都远逊于俄罗斯的“次级玩家”，指望靠几枚导弹翻盘？那不叫反击，那叫最后的一点“倔强”和场外的“骚扰”。
那么，既然正面战场已经崩了，伊朗口中的“场外骚扰”到底是怎么玩的？总结起来就是“三板斧”：
第一步，是低端的“拖人下水”。 既然打不动美以，就去炸防空薄弱的邻国，试图把水搅浑，制造地区动荡。这哪是战争？这分明是困兽斗
第二步，是极端的“经济勒索”。 封锁霍尔木兹海峡，布雷、沉船，企图用全球油价来绑架世界经济。这是伊朗自认为最硬的底牌，可它忘了，一旦你开始用“掀桌子”来威胁全世界，你就已经站在了所有工业文明国家的对立面。 当底牌只能靠最后一搏来打出时，说明你手里真的不剩什么筹码了。
第三步，是卑劣的“影子战争”。 唆使胡塞武装、真主党这些代理人去搞边缘骚扰。但在绝对的体系压制面前，这些所谓的骚扰更像是挠痒样。历史已经反复证明，在绝对的实力代差面前，所有的叫嚣都只是战败后的背景音。 伊朗自以为手里还有筹码，但现实是：战争的进度条从未掌握在德黑兰手中。
当你的海军沉入海底、空军沦为木桩、陆军化为数字时，你所谓的“场外动作”不过是落幕前的一场苦情戏。这不叫反击，这叫绝望的谢幕！