上帝度假
大天使问上帝:
“今年打算去哪里度假?”
上帝想了想。他考虑了一些漂亮度假地,但这些地方都去过好多次了。
大天使建议道:
“要不去地球?”
上帝沮丧地以手抚额:
“不去那个鬼地方 ...... 上一次去,不小心让一位姑娘怀孕生子。两千多年过去了,那里的人至今还在唠叨那个事儿。”
大天使问上帝:
“今年打算去哪里度假?”
上帝想了想。他考虑了一些漂亮度假地,但这些地方都去过好多次了。
大天使建议道:
“要不去地球?”
上帝沮丧地以手抚额:
“不去那个鬼地方 ...... 上一次去,不小心让一位姑娘怀孕生子。两千多年过去了,那里的人至今还在唠叨那个事儿。”
shepherd17 写了: 今天, 12:54大天使问上帝:
“今年打算去哪里度假?”
上帝想了想。他考虑了一些漂亮度假地,但这些地方都去过好多次了。
大天使建议道:
“要不去地球?”
上帝沮丧地以手抚额:
“不去那个鬼地方 ...... 上一次去,不小心让一位姑娘怀孕生子。两千多年过去了,那里的人至今还在唠叨那个事儿。”
上帝为什么不是女的
性别是生物学概念,而上帝被视为超越这些限制的存在。虽然在亚伯拉罕诸教中上帝经常用“He”来指代,但这是语言习惯,而不是说上帝真的具有男性身体或性别。
你如果读过英文版旧约的话,就会注意到经书中经常以Yahweh (YHWH) 称呼上帝。YHWH 是希伯来语,它常被理解为:“我是自有永有的” (I AM WHO I AM)。这也从一侧面反映上帝不是血肉之躯,没有性别。
Coastlines 写了: 今天, 13:24shepherd17 写了: 今天, 12:54大天使问上帝:
“今年打算去哪里度假?”
上帝想了想。他考虑了一些漂亮度假地,但这些地方都去过好多次了。
大天使建议道:
“要不去地球?”
上帝沮丧地以手抚额:
“不去那个鬼地方 ...... 上一次去,不小心让一位姑娘怀孕生子。两千多年过去了,那里的人至今还在唠叨那个事儿。”
上帝为什么不是女的
上帝是神
是一个超越性的存在
所谓的第一推动,第一原理 都是这种类似的东西
从认知论的角度来看,人的思维总是有极限,人的思维深度不可能无限扩展。到极致就会出现各种第一推动者,第一原理 一样的“墙”,这堵墙之外就是人的思维不能理解的领域。
这也就是“神”所在的领域,因为“神”归根结底都是人所不能理解的东西
Coastlines 写了: 今天, 13:24shepherd17 写了: 今天, 12:54大天使问上帝:
“今年打算去哪里度假?”
上帝想了想。他考虑了一些漂亮度假地,但这些地方都去过好多次了。
大天使建议道:
“要不去地球?”
上帝沮丧地以手抚额:
“不去那个鬼地方 ...... 上一次去,不小心让一位姑娘怀孕生子。两千多年过去了,那里的人至今还在唠叨那个事儿。”
上帝为什么不是女的
上帝是蕾丝,找湿婆给玛丽亚人工授精,于是玛丽亚就处女怀孕了。。。
和硕英亲王 写了: 今天, 14:14上帝是神
是一个超越性的存在
所谓的第一推动,第一原理 都是这种类似的东西从认知论的角度来看,人的思维总是有极限,人的思维深度不可能无限扩展。到极致就会出现各种第一推动者,第一原理 一样的“墙”,这堵墙之外就是人的思维不能理解的领域。
这也就是“神”所在的领域,因为“神”归根结底都是人所不能理解的东西
我认为上帝如圣经所说,是道,是宇宙万物运行的规律,但上帝同时又是爱,这个我一直理解不了,我也放弃理解了。
但圣经揭示的人性却是可以理解和悟到的智慧,比如人的烦恼纷扰从何而来,从人的原罪而来,原罪就是自私,贪婪,自我为中心。这点跟佛教也应该是相通的,只不过佛教是教你出世,基督教是教你入世。
Coastlines 写了: 今天, 14:27和硕英亲王 写了: 今天, 14:14上帝是神
是一个超越性的存在
所谓的第一推动,第一原理 都是这种类似的东西从认知论的角度来看,人的思维总是有极限,人的思维深度不可能无限扩展。到极致就会出现各种第一推动者,第一原理 一样的“墙”,这堵墙之外就是人的思维不能理解的领域。
这也就是“神”所在的领域,因为“神”归根结底都是人所不能理解的东西我认为上帝如圣经所说,是道,是宇宙万物运行的规律,但上帝同时又是爱,这个我一直理解不了,我也放弃理解了。
但圣经揭示的人性确实可以理解和悟到的智慧,比如人的烦恼纷扰从何而来,从人的原罪而来,原罪就是自私,贪婪,自我为中心。
我不是基督徒,我不信神,但我也不是无神论者
神当然是存在的,人类所不能理解的领域 其实都是神的领域。 比如第一推动之前的事情,比如人死后之后的事情。
中国大部分无神论者,无非是受过一些共产党提供的免费教育 被灌输了一些可笑的荒谬的逻辑 反而振振有词。
和硕英亲王 写了: 今天, 14:29Coastlines 写了: 今天, 14:27我认为上帝如圣经所说,是道,是宇宙万物运行的规律,但上帝同时又是爱,这个我一直理解不了,我也放弃理解了。
但圣经揭示的人性确实可以理解和悟到的智慧,比如人的烦恼纷扰从何而来,从人的原罪而来,原罪就是自私,贪婪,自我为中心。我不是基督徒,我不信神,但我也不是无神论者
神当然是存在的,人类所不能理解的领域 其实都是神的领域。 比如第一推动之前的事情,比如人死后之后的事情。
中国大部分无神论者,无非是受过一些共产党提供的免费教育 被灌输了一些可笑的荒谬的逻辑 反而振振有词。
我虽然不算是基督徒,但我坚信基督教信仰是对人和对一个社会道德的约束。也是人了解自己解决纷扰的智慧,也是很多人的精神慰藉。
Coastlines 写了: 今天, 14:33和硕英亲王 写了: 今天, 14:29我不是基督徒,我不信神,但我也不是无神论者
神当然是存在的,人类所不能理解的领域 其实都是神的领域。 比如第一推动之前的事情,比如人死后之后的事情。
中国大部分无神论者,无非是受过一些共产党提供的免费教育 被灌输了一些可笑的荒谬的逻辑 反而振振有词。
我虽然不算是基督徒,但我坚信基督教信仰是对人和对一个社会道德的约束。也是人了解自己解决纷扰的智慧,也是很多人的精神慰藉。
神是人的心理现象,对于未知的世界,人类总会希望幼童一样 需要父母一样的人物 来指引解释。
当然 人成年之后 往往会获取到比婴儿期的父母更广泛的见解和知识,也自然不需要生物父母 来指引解释。
但是 这并不意味着,人不会继续遇到未知的难以理解或者无法理解的事物。
作为成年人 会延续儿童时期形成的心理潜能,继续寻找一个“父母”来带领自己度过未知的世界 未知的领域。
这个“父母”的角色 无非是领导,上级,干爹,主席,或者神 之类的角色
Coastlines 写了: 今天, 14:27和硕英亲王 写了: 今天, 14:14上帝是神
是一个超越性的存在
所谓的第一推动,第一原理 都是这种类似的东西从认知论的角度来看,人的思维总是有极限,人的思维深度不可能无限扩展。到极致就会出现各种第一推动者,第一原理 一样的“墙”,这堵墙之外就是人的思维不能理解的领域。
这也就是“神”所在的领域,因为“神”归根结底都是人所不能理解的东西我认为上帝如圣经所说,是道,是宇宙万物运行的规律,但上帝同时又是爱,这个我一直理解不了,我也放弃理解了。
你这是把上帝人化了。就像你想把飞机化成汽车,虽然都有一些相同的东西,但肯定不能把飞机塞进汽车的外形里。