但是这个真没关系，DOD敢把这样的课题给到学校，就说明这是那种技术储备式的远期研究，不会涉及机密。
我认识空军实验室出来的教授，这种实验室分三个层级，只有最核心圈的人是真的做军火开发的，然后最核心层的人会把一些他们感兴趣的东西，有比较fundamental的，打包包装后给第二层做，第二层并不知道第一层在做啥，然后第二层又会把他们感兴趣又觉得比较fundamental的东西，打包变成project或者一个大方向，给第三层的人做，第三层也不知道第二层在做啥，最后第三层还能把一些研究打包给空军实验室外面的第四层的千老做，第四层千老谁都能干，完全和在大学实验室一样。但是越到核心，clearance要求越高。
你们美帝国主义的问题是核心废了
洪波儿烂泥糊不上墙
尼玛笑死
美国军火研发都是私企在搞
政府相关的科研都是基础研究，这也是政府拨款的目的，因为距离产业化商品化（对于军工来说就是武器化）太远。没人愿意投资，只能政府来投资。
至于dod拨款的大学里进行的科研项目，更是基础研究了。
这个跟中国那种苏式科研体系不一样。中国的院校里有军工系院校，比如哈工大，西工大这些，基本都是做武器研究的，他们不做基础研究。基础研究都是中科院系统在做。中国的院校体系照搬苏联，有一个特点就是专业特别细。无数种专业，这些都是为了直接产品化研发而设立的。苏联本身没有自发从底开发的体系，都是抄西方，他们院校里的无数细分专业说白了 就是落实抄西方具体技术的落实单位而已。用好听的词，书面语表示，就是项目牵头的科研体系。
和硕英亲王 写了： ↑今天, 10:02尼玛笑死
美国军火研发都是私企在搞政府相关的科研都是基础研究，这也是政府拨款的目的，因为距离产业化商品化（对于军工来说就是武器化）太远。没人愿意投资，只能政府来投资。
至于dod拨款的大学里进行的科研项目，更是基础研究了。这个跟中国那种苏式科研体系不一样。中国的院校里有军工系院校，比如哈工大，西工大这些，基本都是做武器研究的，他们不做基础研究。基础研究都是中科院系统在做。中国的院校体系照搬苏联，有一个特点就是专业特别细。无数种专业，这些都是为了直接产品化研发而设立的。苏联本身没有自发从底开发的体系，都是抄西方，他们院校里的无数细分专业说白了 就是落实抄西方具体技术的落实单位而已。用好听的词，书面语表示，就是项目牵头的科研体系。
空军实验室，海军实验室也搞，这个不能否认。
resso 写了： ↑今天, 10:09和硕英亲王 写了： ↑今天, 10:02尼玛笑死
美国军火研发都是私企在搞政府相关的科研都是基础研究，这也是政府拨款的目的，因为距离产业化商品化（对于军工来说就是武器化）太远。没人愿意投资，只能政府来投资。
至于dod拨款的大学里进行的科研项目，更是基础研究了。这个跟中国那种苏式科研体系不一样。中国的院校里有军工系院校，比如哈工大，西工大这些，基本都是做武器研究的，他们不做基础研究。基础研究都是中科院系统在做。中国的院校体系照搬苏联，有一个特点就是专业特别细。无数种专业，这些都是为了直接产品化研发而设立的。苏联本身没有自发从底开发的体系，都是抄西方，他们院校里的无数细分专业说白了 就是落实抄西方具体技术的落实单位而已。用好听的词，书面语表示，就是项目牵头的科研体系。
空军实验室，海军实验室也搞，这个不能否认。
那些也都是基础研究。在美国 所有能直接卖钱的商品或者武器相关的研发 都是公司里进行的。