格林兰岛本来就是丹麦的殖民地，格陵兰岛也一直在寻求独立。而美国从二战起，就开始驻军守卫格陵兰防止俄罗斯入侵。没有美国买格陵兰，格陵兰也会寻求独立，而美国买格陵兰，丹麦还能顺势收一笔钱。
台湾不是殖民地，台湾是中国内战后分裂出去的一个政体。如果台湾和大陆制度融合经济融合，自然就统一了，如果大陆武力入侵台湾，台湾抵抗。那就会打破台海目前的和平和平衡，后果难以预测。
我这个水平是不是都超过塔克了。
丹麦和欧盟不地道的地方在于，格陵兰本来就是殖民地，他们好意思站在主权的道德高地说话。然后要美国出钱出力抵御俄罗斯侵略乌克兰威胁欧洲安全，这边美国要买个格陵兰都不给，美国买格陵兰不也是为了防止俄罗斯侵略么。
没有，格陵兰独立关美国屁事
你真是思路独特
能洗格林兰，
却说台湾不能统一
这个真是双标的太厉害了
我认为两个都不能
一定要占、中国统一台湾比美国强行入侵格林兰强多了
Coastlines 写了： 17 1月 2026, 14:46格林兰岛本来就是丹麦的殖民地，格陵兰岛也一直在寻求独立。而美国从二战起，就开始驻军守卫格陵兰防止俄罗斯入侵。没有美国买格陵兰，格陵兰也会寻求独立，而美国买格陵兰，丹麦还能顺势收一笔钱。
台湾不是殖民地，台湾是中国内战后分裂出去的一个政体。如果台湾和大陆制度融合经济融合，自然就统一了，如果大陆武力入侵台湾，台湾抵抗。那就会打破台海目前的和平和平衡，后果难以预测。
我这个水平是不是都超过塔克了。
丹麦和欧盟不地道的地方在于，格陵兰本来就是殖民地，他们好意思站在主权的道德高地说话。然后要美国出钱出力抵御俄罗斯侵略乌克兰威胁欧洲安全，这边美国要买个格陵兰都不给，美国买格陵兰不也是为了防止俄罗斯侵略么。
美国在丹麦主权之下，长期承担了格陵兰的主要军事防务角色
二战时期：美国“实际守卫”格陵兰的起点，1940年德国占领丹麦后，格陵兰与宗主国失去联系。为防止纳粹势力进入北美，美国在1941年与格陵兰地方当局达成协议：美军进驻格陵兰，建立机场、气象站和防御设施，从事实层面看：美国在二战期间确实承担了格陵兰的防务责任
冷战开始后，格陵兰成为美苏对峙的关键前沿：地理位置正处于苏联一北美的最短弹道路径，美国在格陵兰建立大型军事基地（著名的图勒空军基地）：雷达预警，导弹防御，太空监测，丹麦名义主权＋美国实际防务成为长期安排。
丹麦是北约成员，但在格陵兰防务能力有限，美国通过北约和双边协议：驻军，雷达系统，太空与导弹预警，实际上：如果格陵兰面临军事威胁，第一反应和主要防御力量仍然是美国。
丹麦既没能力也没意愿开发和防守格陵兰，格陵兰岛在北美洲，美国早已在格陵兰驻军（图勒空军基地）格陵兰防务事实上由美国负责，丹麦对格陵兰的防务依赖美国，实际安全控制”早就高度美军
Coastlines 写了： 17 1月 2026, 14:58美国在丹麦主权之下，长期承担了格陵兰的主要军事防务角色
二战时期：美国“实际守卫”格陵兰的起点，1940年德国占领丹麦后，格陵兰与宗主国失去联系。为防止纳粹势力进入北美，美国在1941年与格陵兰地方当局达成协议：美军进驻格陵兰，建立机场、气象站和防御设施，从事实层面看：美国在二战期间确实承担了格陵兰的防务责任
冷战开始后，格陵兰成为美苏对峙的关键前沿：地理位置正处于苏联一北美的最短弹道路径，美国在格陵兰建立大型军事基地（著名的图勒空军基地）：雷达预警，导弹防御，太空监测，丹麦名义主权＋美国实际防务成为长期安排。丹麦是北约成员，但在格陵兰防务能力有限，美国通过北约和双边协议：驻军，雷达系统，太空与导弹预警，实际上：如果格陵兰面临军事威胁，第一反应和主要防御力量仍然是美国。
第一，你说的这些和格陵兰是丹麦的没有逻辑关系
第二，格陵兰人要独立和加入美国没关系
Lilyamao 写了： 17 1月 2026, 14:57你真是思路独特
能洗格林兰，
却说台湾不能统一
这个真是双标的太厉害了
我认为两个都不能
一定要占、中国统一台湾比美国强行入侵格林兰强多了
Coastlines 写了： 17 1月 2026, 14:46格林兰岛本来就是丹麦的殖民地，格陵兰岛也一直在寻求独立。而美国从二战起，就开始驻军守卫格陵兰防止俄罗斯入侵。没有美国买格陵兰，格陵兰也会寻求独立，而美国买格陵兰，丹麦还能顺势收一笔钱。
台湾不是殖民地，台湾是中国内战后分裂出去的一个政体。如果台湾和大陆制度融合经济融合，自然就统一了，如果大陆武力入侵台湾，台湾抵抗。那就会打破台海目前的和平和平衡，后果难以预测。
我这个水平是不是都超过塔克了。
丹麦和欧盟不地道的地方在于，格陵兰本来就是殖民地，他们好意思站在主权的道德高地说话。然后要美国出钱出力抵御俄罗斯侵略乌克兰威胁欧洲安全，这边美国要买个格陵兰都不给，美国买格陵兰不也是为了防止俄罗斯侵略么。
台湾不是谁的殖民地啊，中国也没有在台湾驻军，跟美国和格陵兰的情况完全不同
Coastlines 写了： 17 1月 2026, 15:02丹麦既没能力也没意愿开发和防守格陵兰，格陵兰岛在北美洲，美国早已在格陵兰驻军（图勒空军基地）格陵兰防务事实上由美国负责，丹麦对格陵兰的防务依赖美国，实际安全控制”早就高度美军
第三，美国在格陵兰驻军不是为了防守格陵兰而是为了防守美国。人家把格陵兰租给美国，是人家好心。你不感激就算了，还想鸠占鹊巢
Coastlines 写了： 17 1月 2026, 15:04Lilyamao 写了： 17 1月 2026, 14:57你真是思路独特
能洗格林兰，
却说台湾不能统一
这个真是双标的太厉害了
我认为两个都不能
一定要占、中国统一台湾比美国强行入侵格林兰强多了
台湾不是谁的殖民地啊，中国也没有在台湾驻军，跟美国和格陵兰的情况完全不同
格陵兰也谈不上丹麦的殖民地。你要硬这么说，美国拿波多黎各换呗
resso 写了： 17 1月 2026, 15:02Coastlines 写了： 17 1月 2026, 14:58美国在丹麦主权之下，长期承担了格陵兰的主要军事防务角色
二战时期：美国“实际守卫”格陵兰的起点，1940年德国占领丹麦后，格陵兰与宗主国失去联系。为防止纳粹势力进入北美，美国在1941年与格陵兰地方当局达成协议：美军进驻格陵兰，建立机场、气象站和防御设施，从事实层面看：美国在二战期间确实承担了格陵兰的防务责任
冷战开始后，格陵兰成为美苏对峙的关键前沿：地理位置正处于苏联一北美的最短弹道路径，美国在格陵兰建立大型军事基地（著名的图勒空军基地）：雷达预警，导弹防御，太空监测，丹麦名义主权＋美国实际防务成为长期安排。丹麦是北约成员，但在格陵兰防务能力有限，美国通过北约和双边协议：驻军，雷达系统，太空与导弹预警，实际上：如果格陵兰面临军事威胁，第一反应和主要防御力量仍然是美国。
第一，你说的这些和格陵兰是丹麦的没有逻辑关系
第二，格陵兰人要独立和加入美国没关系
那欧盟就不要美国出钱出力抵御俄罗斯，乌克兰他们自己去搞定
格陵兰早晚要独立，独立后并入美国，丹麦一分钱拿不到，丹麦就是主打一个拎不清加没良心，外加心里对自己当年怎么殖民格陵兰没点数。