美国MITBBS

在我看来，要么补贴穷人家庭多生孩子，要么大量引入非移。没有其它选项啊。

为啥不能补贴中产庭多生孩子？

小河清流 写了： 20 2月 2024, 21:05

为啥不能补贴中产庭多生孩子？

中产家庭育儿成本高啊。
我的意见是大力提高Child Credit, 不必分收入。

正常。在crisis period 的时候都这样。上次是great depression and world war 2.
然后会是Baby boom. 战后两代人同时在十年内拼命生孩子。Boomer 那代人就是这样生出来的。

二十多年前， 儿童上托儿所的钱可减5000的税 ， 当时托儿所一年是10000元
现在还是5000 ，托儿所一年是40000元
FSA ，401K， 房产增值额度同样没怎么变。
就是说中产负担越来越大。

Leuning 写了： 20 2月 2024, 21:10

正常。在crisis period 的时候都这样。上次是great depression and world war 2.
然后会是Baby boom. 战后两代人同时在十年内拼命生孩子。Boomer 那代人就是这样生出来的。

Baby boomers 是因为美国收获了二战红利。现在哪有这种好事情啊。说好的毛子妞都快成大妈了。

shanghaibaba 写了： 20 2月 2024, 21:13

牛大春 写了： 20 2月 2024, 21:03

在我看来，要么补贴穷人家庭多生孩子，要么大量引入非移。没有其它选项啊。

没关系，有走线的

走线都是穷光蛋， 中国人二代甚至一代大多可以翻身， 但是南美的就不行， 制造更多问题。

小河清流 写了： 20 2月 2024, 21:15

shanghaibaba 写了： 20 2月 2024, 21:13

没关系，有走线的

走线都是穷光蛋， 中国人二代甚至一代大多可以翻身， 但是南美的就不行， 制造更多问题。

其实美国的发展轨迹和苏联、日本、中国没有太大区别，只是时间上晚二三十年而已。帝国的扩张已经接近顶点了，要么断尾求生要么断手求生，没有多少好选项。

所以书中说到： 是时候大打一仗。可能是内战，国际战，或者both

Leuning 写了： 20 2月 2024, 21:19

所以书中说到： 是时候大打一仗。可能是内战，国际战，或者both

Re-balance