美国警察击毙逃跑的嫌疑人是标准操作
发表于 ： 07 1月 2026, 21:25
ice是不是警察先不说
但是美国警察拔枪击毙试图逃跑的嫌疑人，是很常见的事情。我以前已经看过无数视频和案例了
这个东西姑且不论正义与否，它确实是美国执法者执法过程的常用惯例
底层逻辑当然是因为美国允许人人持枪 那女的如果碰见警察 大概率也要被打死
真正应该讨论的是冰块的权力究竟有多大
ice是不是警察先不说
但是美国警察拔枪击毙试图逃跑的嫌疑人，是很常见的事情。我以前已经看过无数视频和案例了
这个东西姑且不论正义与否，它确实是美国执法者执法过程的常用惯例
底层逻辑当然是因为美国允许人人持枪 那女的如果碰见警察 大概率也要被打死
真正应该讨论的是冰块的权力究竟有多大
woaibainiu 写了： 07 1月 2026, 21:25ice是不是警察先不说
但是美国警察拔枪击毙试图逃跑的嫌疑人，是很常见的事情。我以前已经看过无数视频和案例了
这个东西姑且不论正义与否，它确实是美国执法者执法过程的常用惯例
底层逻辑当然是因为美国允许人人持枪 那女的如果碰见警察 大概率也要被打死
真正应该讨论的是冰块的权力究竟有多大
不是，只是逃跑，不能随便开枪
resso 写了： 07 1月 2026, 21:26woaibainiu 写了： 07 1月 2026, 21:25ice是不是警察先不说
但是美国警察拔枪击毙试图逃跑的嫌疑人，是很常见的事情。我以前已经看过无数视频和案例了
这个东西姑且不论正义与否，它确实是美国执法者执法过程的常用惯例
底层逻辑当然是因为美国允许人人持枪 那女的如果碰见警察 大概率也要被打死
真正应该讨论的是冰块的权力究竟有多大
不是，只是逃跑，不能随便开枪
但事实就是我之前看过很多的视频，都是那个嫌疑人扭头跑完了以后那个警察对着后背开枪，直接就把人打死了
搏斗过，只是跑，不能随便打的，否则也没有追车了，你在后面给几枪，打死拉到
我没说法律具体怎么规定，我只是说这种事情发生过无数次了，直接逃跑很大概率会被击毙
armed 是另外一回事