分页: 1 / 2

社会主义毁了委内瑞拉

发表于 : 03 1月 2026, 21:51
shepherd17

曾几何时,委内瑞拉是中南美洲最富裕的国家,也是全球最富裕的国家之一。坐拥丰富的石油资源,委内瑞拉今天却民不聊生 - 这到底发生了什么?

像我这样年过50岁的老帮子们都清楚记得,二十世纪八十年代之前,中共在大陆大搞国营企业、集体经济,结果中国经济濒临崩溃。社会主义在理想中很美好,但在现实中行不通,为什么呢?因为它不仅违背了经济本身的运行规律,更违背了“人是自私的”这一人性,违背了人性的经济制度或政策注定要失败。

同样是社会主义害了委内瑞拉!

自 1999 年以来,查韦斯实施了三项主要政策:对私营产业的大规模国有化、货币与价格管制,以及在财政上不负责任地扩张福利项目。正是这三项主要政策导致了当前危机。

查韦斯最早采取的行动之一,就是开始将农业部门国有化,声称要通过从富有的地主手中夺取土地并交给贫困工人,从而减少贫困和不平等。从 1999 年到 2016 年,他的政权从合法所有者手中夺走了超过 600 万公顷的土地。

国有化摧毁了受影响行业的生产,因为任何政府都没有能力经营成千上万家企业,也缺乏以盈利为动力来高效运营它们。相反,政府官员往往为了取悦选民而以低价出售产品,并雇用超过实际需要的员工,即使这对行业本身是错误的决策。

正如经济理论所预测的那样,随着国家对农业产业的控制不断加强,委内瑞拉的粮食产量在二十年间下降了 75%,而全国人口却增长了 33%。这无疑为短缺和经济灾难埋下了伏笔。在农业之后,政权又将电力、水务、石油、银行、超市、建筑业以及其他关键行业国有化。在所有这些行业中,政府都扩大了工资支出,并以低价提供产品,导致全国范围内持续数日的停电、频繁的供水中断、石油产量下降,以及政府企业破产。

然而,控制经济中最重要的部门对这个社会主义政权来说仍然不够。2003 年,查韦斯实施了一项外汇管制机制,由政府设定委内瑞拉货币与美元之间被高估的汇率。该机制的目标之一是通过高估本币来降低通胀,从而补贴进口商品。但外汇管制意味着政权必须对进口商配给有限的美元,因为在被高估的汇率下,对美元的需求超过供应。自然地,外汇黑市随之出现,腐败的政权成员以及那些被分配到廉价美元的幸运个人获得了巨额利润。更糟糕的是,这项机制实际上推高了通胀,因为高估本币减少了政府以本币计价的石油收入,迫使政权印钞以弥补随之而来的预算赤字。

社会主义政权还对数百种基本商品实施了价格上限,包括牛肉、牛奶和卫生纸。在人为压低的价格下,更多人愿意购买这些商品,但剩下的少数未被国有化的私营工厂却无法在政府限定的价格下获利,因此减少甚至停止了生产。价格上限非但没有让穷人受益,反而如预期般造成短缺,迫使他们排队数小时,而超市员工和关系良好的人却能轻易获得所需商品。

但也许委内瑞拉社会主义项目中最具破坏性的部分,恰恰是国际媒体和左翼人士最常称赞的部分:福利项目。社会主义政权创建了旨在解决贫困、文盲、医疗等问题的社会“任务”计划。然而,尽管由于油价从 1999 年每桶 10 美元上涨到 2008 年的 100 多美元,政府石油收入大幅增加,政权仍通过印钞来为不断扩大的财政赤字融资。庞大的福利项目和大规模公共工程为更严重的腐败提供了不断增长的机会。为无止境的国家项目印钞,不出所料地导致了高通胀率。

不是裙带关系、腐败,不是油价下跌,也不是美国制裁,失控的社会主义才是委内瑞拉的危机根源。

那些原本旨在帮助穷人的福利项目实际上推高了生活成本;旨在降低通胀的外汇管制反而加剧了通胀,并滋生了大规模腐败;而本应赋予工人“权力”的国有化最终只让他们失业、挨饿。
腐败政权当然会造成许多问题,但如果没有社会主义,恶性通货膨胀和普遍短缺通常并不会出现。此外,即便在如今较低的油价下,委内瑞拉的石油价格按通胀调整后仍比1999年之前高很多。美国制裁固然加剧了委内瑞拉的困境,但不是委内瑞拉经济崩溃的原因。

所以,不要再找借口了。正如委内瑞拉人在过去几十年的社会主义实践中所体会到的,“免费的东西”往往代价高昂。

https://manhattan.institute/article/how ... %20Indiana.

https://www.economicsobservatory.com/wh ... y-collapse

习近平也大搞国有企业,说什么“理直气壮做强做优做大国有企业” (https://www.12371.cn/2025/03/16/ARTI174 ... 1253.shtml)。他这显而易见是开历史倒车,逆经济规律而行。他如果一意孤行的话,中国早晚也要被他搞垮。


Re: 社会主义毁了委内瑞拉

发表于 : 03 1月 2026, 21:58
牛大春

社会主义不但毁了委内瑞拉,还毁了加拿大。只有 trickledown economics 才能解救美洲人民啦。

shepherd17 写了: 03 1月 2026, 21:51

曾几何时,委内瑞拉是中南美洲最富裕的国家,也是全球最富裕的国家之一。坐拥丰富的石油资源,委内瑞拉今天却民不聊生 - 这到底发生了什么?

像我这样年过50岁的老帮子们都清楚记得,二十世纪八十年代之前,中共在大陆大搞国营企业、集体经济,结果中国经济濒临崩溃。社会主义在理想中很美好,但在现实中行不通,为什么呢?因为它违背了“人是自私的”这一人性,违背了人性的经济制度或政策必然要失败。

同样是社会主义害了委内瑞拉!

自 1999 年以来,查韦斯实施了三项主要政策:对私营产业的大规模国有化、货币与价格管制,以及在财政上不负责任地扩张福利项目。正是这三项主要政策导致了当前危机。

查韦斯最早采取的行动之一,就是开始将农业部门国有化,声称要通过从富有的地主手中夺取土地并交给贫困工人,从而减少贫困和不平等。从 1999 年到 2016 年,他的政权从合法所有者手中夺走了超过 600 万公顷的土地。

国有化摧毁了受影响行业的生产,因为任何政府都没有能力经营成千上万家企业,也缺乏以盈利为动力来高效运营它们。相反,政府官员往往为了取悦选民而以低价出售产品,并雇用超过实际需要的员工,即使这对行业本身是错误的决策。

正如经济理论所预测的那样,随着国家对农业产业的控制不断加强,委内瑞拉的粮食产量在二十年间下降了 75%,而全国人口却增长了 33%。这无疑为短缺和经济灾难埋下了伏笔。在农业之后,政权又将电力、水务、石油、银行、超市、建筑业以及其他关键行业国有化。在所有这些行业中,政府都扩大了工资支出,并以低价提供产品,导致全国范围内持续数日的停电、频繁的供水中断、石油产量下降,以及政府企业破产。

然而,控制经济中最重要的部门对这个社会主义政权来说仍然不够。2003 年,查韦斯实施了一项外汇管制机制,由政府设定委内瑞拉货币与美元之间被高估的汇率。该机制的目标之一是通过高估本币来降低通胀,从而补贴进口商品。但外汇管制意味着政权必须对进口商配给有限的美元,因为在被高估的汇率下,对美元的需求超过供应。自然地,外汇黑市随之出现,腐败的政权成员以及那些被分配到廉价美元的幸运个人获得了巨额利润。更糟糕的是,这项机制实际上推高了通胀,因为高估本币减少了政府以本币计价的石油收入,迫使政权印钞以弥补随之而来的预算赤字。

社会主义政权还对数百种基本商品实施了价格上限,包括牛肉、牛奶和卫生纸。在人为压低的价格下,更多人愿意购买这些商品,但剩下的少数未被国有化的私营工厂却无法在政府限定的价格下获利,因此减少甚至停止了生产。价格上限非但没有让穷人受益,反而如预期般造成短缺,迫使他们排队数小时,而超市员工和关系良好的人却能轻易获得所需商品。

但也许委内瑞拉社会主义项目中最具破坏性的部分,恰恰是国际媒体和左翼人士最常称赞的部分:福利项目。社会主义政权创建了旨在解决贫困、文盲、医疗等问题的社会“任务”计划。然而,尽管由于油价从 1999 年每桶 10 美元上涨到 2008 年的 100 多美元,政府石油收入大幅增加,政权仍通过印钞来为不断扩大的财政赤字融资。庞大的福利项目和大规模公共工程为更严重的腐败提供了不断增长的机会。为无止境的国家项目印钞,不出所料地导致了高通胀率。

不是裙带关系、腐败,不是油价下跌,也不是美国制裁,失控的社会主义才是委内瑞拉的危机根源。

那些原本旨在帮助穷人的福利项目实际上推高了生活成本;旨在降低通胀的外汇管制反而加剧了通胀,并滋生了大规模腐败;而本应赋予工人“权力”的国有化最终只让他们失业、挨饿。
腐败政权当然会造成许多问题,但如果没有社会主义,恶性通货膨胀和普遍短缺通常并不会出现。此外,即便在如今较低的油价下,委内瑞拉的石油价格按通胀调整后仍比1999年之前高很多。美国制裁固然加剧了委内瑞拉的困境,但不是委内瑞拉经济崩溃的原因。

所以,不要再找借口了。正如委内瑞拉人在过去几十年的社会主义实践中所体会到的,“免费的东西”往往代价高昂。

https://manhattan.institute/article/how ... %20Indiana.

https://www.economicsobservatory.com/wh ... y-collapse


Re: 社会主义毁了委内瑞拉

发表于 : 03 1月 2026, 22:07
shepherd17
牛大春 写了: 03 1月 2026, 21:58

社会主义不但毁了委内瑞拉,还毁了加拿大。只有 trickledown economics 才能解救美洲人民啦。

trickledown economics 和老邓当年提出的 “让一部分人先富起来、先富带动后富” 有点儿类似。老邓“让一部分人先富起来”,哪些人先富?当然是太子党了,包括老邓自己的子女。


Re: 社会主义毁了委内瑞拉

发表于 : 03 1月 2026, 22:09
牛大春
shepherd17 写了: 03 1月 2026, 22:07
牛大春 写了: 03 1月 2026, 21:58

社会主义不但毁了委内瑞拉,还毁了加拿大。只有 trickledown economics 才能解救美洲人民啦。

trickledown economics 和老邓当年提出的 “让一部分人先富起来、先富带动后富” 有点儿类似。老邓“让一部分人先富起来”,哪些人先富?当然是太子党了,包括老邓自己的子女。

结果就是中国闹了六四。


Re: 社会主义毁了委内瑞拉

发表于 : 03 1月 2026, 22:10
shepherd17
牛大春 写了: 03 1月 2026, 22:09

结果就是中国闹了六四。

结果六四之后太子党们更富了。


Re: 社会主义毁了委内瑞拉

发表于 : 03 1月 2026, 22:12
牛大春
shepherd17 写了: 03 1月 2026, 22:10
牛大春 写了: 03 1月 2026, 22:09

结果就是中国闹了六四。

结果六四之后太子党们更富了。

六四以后就不提先富了,很多太子党被礼送出国,很多年以后才回来。


Re: 社会主义毁了委内瑞拉

发表于 : 03 1月 2026, 22:15
resso
牛大春 写了: 03 1月 2026, 22:12
shepherd17 写了: 03 1月 2026, 22:10

结果六四之后太子党们更富了。

六四以后就不提先富了,很多太子党被礼送出国,很多年以后才回来。

改成闷声发大财


Re: 社会主义毁了委内瑞拉

发表于 : 03 1月 2026, 22:16
resso
shanghaibaba 写了: 03 1月 2026, 22:15
shepherd17 写了: 03 1月 2026, 21:51

曾几何时,委内瑞拉是中南美洲最富裕的国家,也是全球最富裕的国家之一。坐拥丰富的石油资源,委内瑞拉今天却民不聊生 - 这到底发生了什么?

像我这样年过50岁的老帮子们都清楚记得,二十世纪八十年代之前,中共在大陆大搞国营企业、集体经济,结果中国经济濒临崩溃。社会主义在理想中很美好,但在现实中行不通,为什么呢?因为它不仅违背了经济本身的运行规律,更违背了“人是自私的”这一人性,违背了人性的经济制度或政策注定要失败。

同样是社会主义害了委内瑞拉!

自 1999 年以来,查韦斯实施了三项主要政策:对私营产业的大规模国有化、货币与价格管制,以及在财政上不负责任地扩张福利项目。正是这三项主要政策导致了当前危机。

查韦斯最早采取的行动之一,就是开始将农业部门国有化,声称要通过从富有的地主手中夺取土地并交给贫困工人,从而减少贫困和不平等。从 1999 年到 2016 年,他的政权从合法所有者手中夺走了超过 600 万公顷的土地。

国有化摧毁了受影响行业的生产,因为任何政府都没有能力经营成千上万家企业,也缺乏以盈利为动力来高效运营它们。相反,政府官员往往为了取悦选民而以低价出售产品,并雇用超过实际需要的员工,即使这对行业本身是错误的决策。

正如经济理论所预测的那样,随着国家对农业产业的控制不断加强,委内瑞拉的粮食产量在二十年间下降了 75%,而全国人口却增长了 33%。这无疑为短缺和经济灾难埋下了伏笔。在农业之后,政权又将电力、水务、石油、银行、超市、建筑业以及其他关键行业国有化。在所有这些行业中,政府都扩大了工资支出,并以低价提供产品,导致全国范围内持续数日的停电、频繁的供水中断、石油产量下降,以及政府企业破产。

然而,控制经济中最重要的部门对这个社会主义政权来说仍然不够。2003 年,查韦斯实施了一项外汇管制机制,由政府设定委内瑞拉货币与美元之间被高估的汇率。该机制的目标之一是通过高估本币来降低通胀,从而补贴进口商品。但外汇管制意味着政权必须对进口商配给有限的美元,因为在被高估的汇率下,对美元的需求超过供应。自然地,外汇黑市随之出现,腐败的政权成员以及那些被分配到廉价美元的幸运个人获得了巨额利润。更糟糕的是,这项机制实际上推高了通胀,因为高估本币减少了政府以本币计价的石油收入,迫使政权印钞以弥补随之而来的预算赤字。

社会主义政权还对数百种基本商品实施了价格上限,包括牛肉、牛奶和卫生纸。在人为压低的价格下,更多人愿意购买这些商品,但剩下的少数未被国有化的私营工厂却无法在政府限定的价格下获利,因此减少甚至停止了生产。价格上限非但没有让穷人受益,反而如预期般造成短缺,迫使他们排队数小时,而超市员工和关系良好的人却能轻易获得所需商品。

但也许委内瑞拉社会主义项目中最具破坏性的部分,恰恰是国际媒体和左翼人士最常称赞的部分:福利项目。社会主义政权创建了旨在解决贫困、文盲、医疗等问题的社会“任务”计划。然而,尽管由于油价从 1999 年每桶 10 美元上涨到 2008 年的 100 多美元,政府石油收入大幅增加,政权仍通过印钞来为不断扩大的财政赤字融资。庞大的福利项目和大规模公共工程为更严重的腐败提供了不断增长的机会。为无止境的国家项目印钞,不出所料地导致了高通胀率。

不是裙带关系、腐败,不是油价下跌,也不是美国制裁,失控的社会主义才是委内瑞拉的危机根源。

那些原本旨在帮助穷人的福利项目实际上推高了生活成本;旨在降低通胀的外汇管制反而加剧了通胀,并滋生了大规模腐败;而本应赋予工人“权力”的国有化最终只让他们失业、挨饿。
腐败政权当然会造成许多问题,但如果没有社会主义,恶性通货膨胀和普遍短缺通常并不会出现。此外,即便在如今较低的油价下,委内瑞拉的石油价格按通胀调整后仍比1999年之前高很多。美国制裁固然加剧了委内瑞拉的困境,但不是委内瑞拉经济崩溃的原因。

所以,不要再找借口了。正如委内瑞拉人在过去几十年的社会主义实践中所体会到的,“免费的东西”往往代价高昂。

https://manhattan.institute/article/how ... %20Indiana.

https://www.economicsobservatory.com/wh ... y-collapse

习近平也大搞国有企业,说什么“理直气壮做强做优做大国有企业” (https://www.12371.cn/2025/03/16/ARTI174 ... 1253.shtml)。他这显而易见是开历史倒车,逆经济规律而行。他如果一意孤行的话,中国早晚也要被他搞垮。

查韦斯是民主选举上台的。你这是质疑民主啊

质疑民主没问题啊,美国founding fathers都质疑民主


Re: 社会主义毁了委内瑞拉

发表于 : 03 1月 2026, 22:17
shepherd17
牛大春 写了: 03 1月 2026, 22:12

......

AI 汇总

中国“太子党”(中共权贵后代)财富的状况呈现出隐秘性、结构性转型以及受政治环境深度影响的特点。

1. 核心财富领域与分布
太子党的财富通常并非通过公开的首富排行榜(如钟睒睒、张一鸣等人的榜单)呈现,而是植根于具有高度准入门槛的领域: 

  • 金融与私募股权: 红色家族成员常在顶级私募股权基金(PE)中担任要职,利用家族人脉作为“中间人”或投资合伙人,参与跨国投行(如高盛、摩根大通、德意志银行)在华的项目运作。
  • 国有企业(SOE)管理: 许多家族成员依然渗透在大型国企、金融机构以及军队的领导层中。这种“政治血统”赋予了他们对国家核心经济资产的隐形控制力。
  • 离岸资产: 国际调查(如ICIJ的机密文件)曾披露,中国精英阶层(包括权贵后代)通过开曼群岛、英属维尔京群岛等避税天堂持有大量海外资产。 

2. 最新动态与压力
随着中国政治和经济环境的变化,太子党的财富积累模式正面临挑战:

  • 政治收紧与“共同富裕”: 习近平政府持续推进“共同富裕”政策,旨在更公平地分配社会财富。这导致部分权贵家族的行为更加低调,以避免成为反腐败或社会不满的目标。
  • 财富转移与流出: 报道显示,由于对经济放缓和政策不确定性的担忧,部分拥有巨额财富的精英群体(总资产估计达数百亿美元)正试图通过各种渠道将资产转移至海外,目的地包括迪拜、新加坡、伦敦和纽约。
  • 权力结构演变: 现任领导层致力于消除党内派系和特权阶级,希望改变公众对“红二代”作为特殊阶层的看法。然而,分析人士认为,红色家族凭借其深厚的军方和政界关系,在未来的权力交接中仍可能扮演关键的“造王者”角色。 

3. 巨额财富案例

  • 王军(已故): 被认为是“最富有的红二代”之一,曾长期掌管中信集团(CITIC)和保利集团(Poly Group),其职业生涯跨越了中国军贸与现代金融的成长期。
  • 其他家族: 过去十余年间,包括温家宝家族、江泽民家族、以及“八大元老”后代在内的财富状况多次受到国际媒体关注,涉及能源、通讯和保险等关键行业。 

4. 未来趋势
2026年开始的“十五五”规划强调对高新技术和半导体领域的国家投入。预计未来太子党的商业利益将进一步从传统房地产和能源转向受到国家补贴的人工智能、机器人及生物技术等硬科技领域,以顺应国家的战略导向。


Re: 社会主义毁了委内瑞拉

发表于 : 03 1月 2026, 22:19
牛大春
resso 写了: 03 1月 2026, 22:15
牛大春 写了: 03 1月 2026, 22:12

六四以后就不提先富了,很多太子党被礼送出国,很多年以后才回来。

改成闷声发大财

闷死大发财显然是对的。