分页: 1 / 3

包邮区的说说无锡

发表于 : 19 2月 2024, 00:38
resso

啥时候开始挖矿的,啥时候挖没的,我记得汉朝就没了


Re: 包邮区的说说无锡

发表于 : 19 2月 2024, 00:47
cozofxx
resso 写了: 19 2月 2024, 00:38

啥时候开始挖矿的,啥时候挖没的,我记得汉朝就没了

无应该是个前缀,不表示有无之意。


Re: 包邮区的说说无锡

发表于 : 19 2月 2024, 15:34
kc130

这是个音译吧?
跟呼和浩特乌鲁木齐一个道理


Re: 包邮区的说说无锡

发表于 : 19 2月 2024, 15:44
kc130
StillWandering 写了: 19 2月 2024, 06:57
resso 写了: 19 2月 2024, 00:38

啥时候开始挖矿的,啥时候挖没的,我记得汉朝就没了

汉以前,旧名锡山。 以邑之西城外五里许有山曰锡山,山多锡矿故耳。 周秦之时,採掘之人日多,继而锡尽。 以山之无锡,故名无锡。

听起来像近代以来的杜撰,跟“迈锡尼”产的锡矿一个道理。


Re: 包邮区的说说无锡

发表于 : 21 2月 2024, 23:19
牛河梁
StillWandering 写了: 19 2月 2024, 06:57
resso 写了: 19 2月 2024, 00:38

啥时候开始挖矿的,啥时候挖没的,我记得汉朝就没了

汉以前,旧名锡山。 以邑之西城外五里许有山曰锡山,山多锡矿故耳。 周秦之时,採掘之人日多,继而锡尽。 以山之无锡,故名无锡。

这个梗值得研究。锡在青铜时代是非常重要的战略资源。据说昂撒入侵英国并因此灭绝了90%的原住民的原因就是锡。

如果无锡汉以前真的有锡矿。那绝对是一个动机“印欧”人花那么多力气“入侵中国”并进攻东夷和淮夷。


Re: 包邮区的说说无锡

发表于 : 21 2月 2024, 23:23
Leuning

武汉=无汉?


Re: 包邮区的说说无锡

发表于 : 21 2月 2024, 23:24
牛河梁
Leuning 写了: 21 2月 2024, 23:23

武汉=无汉?

武昌 和 汉阳?


Re: 包邮区的说说无锡

发表于 : 21 2月 2024, 23:43
Leuning
牛河梁 写了: 21 2月 2024, 23:24
Leuning 写了: 21 2月 2024, 23:23

武汉=无汉?

武昌 和 汉阳?

不是三镇吗,这个思路,应该叫:

武汉汉


Re: 包邮区的说说无锡

发表于 : 21 2月 2024, 23:53
牛河梁
kc130 写了: 19 2月 2024, 15:44
StillWandering 写了: 19 2月 2024, 06:57

汉以前,旧名锡山。 以邑之西城外五里许有山曰锡山,山多锡矿故耳。 周秦之时,採掘之人日多,继而锡尽。 以山之无锡,故名无锡。

听起来像近代以来的杜撰,跟“迈锡尼”产的锡矿一个道理。

简单搜索了一下,不像空穴来风。老牛一直困惑商亡的时候,老牛的先祖怎么在这么南方的位置。后来发现哪里原来是著名的商金道锡行所在。湖北有铜(金)没问题。但并没有锡。何来锡行。如果无锡传说中有锡矿。虽然可能只是铅矿。可能是殷商南下的重要动因。也可能是发现不是锡矿以后殷商最终放弃中国的动因。


Re: 包邮区的说说无锡

发表于 : 23 2月 2024, 00:47
牛大春
牛河梁 写了: 21 2月 2024, 23:53
kc130 写了: 19 2月 2024, 15:44

听起来像近代以来的杜撰,跟“迈锡尼”产的锡矿一个道理。

简单搜索了一下,不像空穴来风。老牛一直困惑商亡的时候,老牛的先祖怎么在这么南方的位置。后来发现哪里原来是著名的商金道锡行所在。湖北有铜(金)没问题。但并没有锡。何来锡行。如果无锡传说中有锡矿。虽然可能只是铅矿。可能是殷商南下的重要动因。也可能是发现不是锡矿以后殷商最终放弃中国的动因。

我最近也在思考一个问题。青铜器在商周是很贵重的东西,只有王级贵族才配拥有。那么整个商代制造了多少吨青铜器,有没有一个大概的估计?
如果数量很大,就不太可能是长途贩运而来。如果数量少,可能性就大了。