都是歪理
那如果著名球员卖个签字球, 比一般球贵1000倍, 诈骗, 政府起诉
IPO热门股票估价, 比一般股股价高 诈骗, 政府起诉
你那天做工, 没干成事情, 诈骗, 政府起诉
按这个理,拜登的画卖五十万, 复制品卖1万, 也该被起诉了
如果其他项目有问题, 就要按其他项目起诉,连坐无理。
版主: resso
Coastlines 写了: 18 2月 2024, 08:05法官给海湖庄园的估计是1000多万,而海湖庄园市值7个亿。德意志银行高管在法庭上说尽管部分房产有点高估,但他们考虑到川普集团的品牌,同意放款。他们决定没有错,贷款已经全部还清。各方皆大欢喜。
就这样能判罚款3.5亿,川普集团3年不能在纽约经营。这是不是用法律名义剥夺私人财产并摧毁一家公司。
川普的贷款,有没有超过他的还款能力,这应该由一个独立的商业评估机构来进行,不是法官的事。他已经还完了贷款,事实说明当时银行的评估是没有问题的。
政治迫害谈不上。
美国的法官是总统任命的,共和党民主党的都有。不服判决还可以上诉。
Coastlines 写了: 18 2月 2024, 08:05法官给海湖庄园的估计是1000多万,而海湖庄园市值7个亿。德意志银行高管在法庭上说尽管部分房产有点高估,但他们考虑到川普集团的品牌,同意放款。他们决定没有错,贷款已经全部还清。各方皆大欢喜。
就这样能判罚款3.5亿,川普集团3年不能在纽约经营。这是不是用法律名义剥夺私人财产并摧毁一家公司。
川普的贷款,有没有超过他的还款能力,这应该由一个独立的商业评估机构来进行,不是法官的事。他已经还完了贷款,事实说明当时银行的评估是没有问题的。
那个庄园顶多五六千万,七个亿肯定是鬼扯。
不是纽约的地产吗?德意志银行是抵押海湖庄园?
Coastlines 写了: 18 2月 2024, 08:05法官给海湖庄园的估计是1000多万,而海湖庄园市值7个亿。德意志银行高管在法庭上说尽管部分房产有点高估,但他们考虑到川普集团的品牌,同意放款。他们决定没有错,贷款已经全部还清。各方皆大欢喜。
就这样能判罚款3.5亿,川普集团3年不能在纽约经营。这是不是用法律名义剥夺私人财产并摧毁一家公司。
川普的贷款,有没有超过他的还款能力,这应该由一个独立的商业评估机构来进行,不是法官的事。他已经还完了贷款,事实说明当时银行的评估是没有问题的。
小河清流 写了: 18 2月 2024, 09:21都是歪理
那如果著名球员卖个签字球, 比一般球贵1000倍, 诈骗, 政府起诉IPO热门股票估价, 比一般股股价高 诈骗, 政府起诉
你那天做工, 没干成事情, 诈骗, 政府起诉按这个理,拜登的画卖五十万, 复制品卖1万, 也该被起诉了
如果其他项目有问题, 就要按其他项目起诉,连坐无理。
艺术品不在此类、银行放贷款和抵押是有商业法规的
我并不是反共和党、其实我觉得共和党里建制派很好,罗姆尼是我敬重的老政治家