美国MITBBS

2分钟

接着看，后面还有。南京 一套 110万的房子，20万卖掉

jack12345 写了： ↑30 11月 2025, 13:36

2分钟

接着看，后面还有。南京 一套 120万的房子，20万卖掉

8万元一套那可以出手买了

这种bidding的方式，是ebay玩得不要的～
。。。
不过，中国房地产看看国家/习近平是不是来托底了，
反正国外的财阀已经开始在国内扫货了，而国内的财阀已经转移开始资金海外屯房了/LOL
呵呵，那样将来习近平/政府可是骑虎难下，老百姓不是“赢两次”的问题，那是要输两次！

jack12345 写了： ↑30 11月 2025, 13:36

2分钟

接着看，后面还有。南京 一套 110万的房子，20万卖掉

https://youtu.be/sWHgbXdkkWs?t=858

Hof 写了： ↑01 12月 2025, 03:58

这种bidding的方式，是ebay玩得不要的～
。。。
不过，中国房地产看看国家/习近平是不是来托底了，
反正国外的财阀已经开始在国内扫货了，而国内的财阀已经转移开始资金海外屯房了/LOL
呵呵，那样将来习近平/政府可是骑虎难下，老百姓不是“赢两次”的问题，那是要输两次！

jack12345 写了： ↑30 11月 2025, 13:36

2分钟

接着看，后面还有。南京 一套 110万的房子，20万卖掉

https://youtu.be/sWHgbXdkkWs?t=858

ai的判断是房价终将是中国中产的未来最重要因素。依然是。

房价下行是中国中产赶超欧美的中产生活水平的唯一机会。

不是我说的。ai自行的结论。

房价在中国是市场决定还是政策决定？各占多少？回答这个问题，就知道中国的前景了。

还是稀土为例。如果是市场，一定是短视的。如果是政策。那么就取决于顶层的眼光了。

中国在供应链上的霸主地位显示了其主动刺破泡沫。以及主动逆势经营的能力。

这种能力恰恰是北美缺乏的。

枫林晓1 写了： ↑01 12月 2025, 06:30

Hof 写了： ↑01 12月 2025, 03:58

这种bidding的方式，是ebay玩得不要的～
。。。
不过，中国房地产看看国家/习近平是不是来托底了，
反正国外的财阀已经开始在国内扫货了，而国内的财阀已经转移开始资金海外屯房了/LOL
呵呵，那样将来习近平/政府可是骑虎难下，老百姓不是“赢两次”的问题，那是要输两次！

ai的判断是房价终将是中国中产的未来最重要因素。依然是。

房价下行是中国中产赶超欧美的中产生活水平的唯一机会。

不是我说的。ai自行的结论。

房价下跌的结果只能是中产返贫，因为中国工资低，钱都压在房产里

枫林晓1 写了： ↑01 12月 2025, 06:33

房价在中国是市场决定还是政策决定？各占多少？回答这个问题，就知道中国的前景了。

还是稀土为例。如果是市场，一定是短视的。如果是政策。那么就取决于顶层的眼光了。

中国在供应链上的霸主地位显示了其主动刺破泡沫。以及主动逆势经营的能力。

这种能力恰恰是北美缺乏的。

任何商品的价格最后都是市场决定，任何用政策大规模干扰市场的行为最后都要双倍付出代价

resso 写了： ↑01 12月 2025, 06:57

枫林晓1 写了： ↑01 12月 2025, 06:33

房价在中国是市场决定还是政策决定？各占多少？回答这个问题，就知道中国的前景了。

还是稀土为例。如果是市场，一定是短视的。如果是政策。那么就取决于顶层的眼光了。

中国在供应链上的霸主地位显示了其主动刺破泡沫。以及主动逆势经营的能力。

这种能力恰恰是北美缺乏的。

任何商品的价格最后都是市场决定，任何用政策大规模干扰市场的行为最后都要双倍付出代价

还没到30吧。年轻好啊

枫林晓1 写了： ↑01 12月 2025, 07:42

resso 写了： ↑01 12月 2025, 06:57

任何商品的价格最后都是市场决定，任何用政策大规模干扰市场的行为最后都要双倍付出代价

还没到30吧。年轻好啊

你们加拿大就是不走市场经济路线变成穷逼国家的明证

resso 写了： ↑01 12月 2025, 06:57

枫林晓1 写了： ↑01 12月 2025, 06:33

房价在中国是市场决定还是政策决定？各占多少？回答这个问题，就知道中国的前景了。

还是稀土为例。如果是市场，一定是短视的。如果是政策。那么就取决于顶层的眼光了。

中国在供应链上的霸主地位显示了其主动刺破泡沫。以及主动逆势经营的能力。

这种能力恰恰是北美缺乏的。

任何商品的价格最后都是市场决定，任何用政策大规模干扰市场的行为最后都要双倍付出代价

两个任何。让我联想到了

两个凡是。

哈哈

红小兵。