美国MITBBS

大家聊聊

枫林晓1 写了： ↑昨天, 11:52

大家聊聊

高层居民楼，安全隐患太多。

看来根源是李黄瓜：

2022年，国家发展改革委员会在发布的《“十四五”新型城镇化实施方案》中明确提出，要严格限制新建超高层建筑，不得新建500米以上的建筑，对新建250米以上的建筑，也有更多要求。
近几年，伴随着不断出现在大众视野的高层安全事故，关于高层住宅楼的讨论也越来越多。就此话题，我们专访了清华大学建筑学院教授尹稚。在他看来，国内以香港经验为蓝本的高层住宅建设大潮曾经有利于应对住房刚需。但随着高层住宅技术寿命到期，住宅的维护和拆除将带来一系列问题，成本高昂。今天，以“高度”代表“先进”的时代已经过去，舒适安全、环境质量应当成为城市建筑更重要的考量。

根源显然是建筑商使用了不合标准的防护网。竹子可以燃烧，但不是易燃品，烟头是点不着竹子的。

小区购买了高额保险。

枫林晓1 写了： ↑昨天, 18:51

小区购买了高额保险。

well well, that needs to be looked at.

枫林晓1 写了： ↑昨天, 18:51

小区购买了高额保险。

我一看那个局势，就觉得有这个猫腻。
大环境的房市不景气，
如果说竹杆子是技术的弊端，那这也是香港历来的建筑日常规范了，i.e.防火&安全应该是有规范和充足经验的。不至于一下突兀出这样的弥天惨案！

可以查下谁是保险的受益者及其近年的经营状况，及整个经营/建造的链条。

当然，最恶劣的，如果有，那就官商勾结鱼肉百姓（特别是有没有可能是地方政府/百姓 vs. 中央的博弈?)。
如果这事不能查个水落石出，让民众信服的结果，那这事就可能直接与政府有关！但愿不要和新冠一样不了了之。

当然，香港（人）已经被驯服了～

chatGPT：
香港大埔宏福苑的8栋楼：

• 共有 8 栋楼，提供 1,984 个住宅单位。 根据 2021 年人口普查，在火灾前该屋苑大约有 4,643 名居民居住.
• 定位就是较市场价优惠、面向中低收入家庭，二手市场价格常较纯私人楼盘低。
• 据 2021 年人口普查，宏福苑住户中约 40% 为 65 岁或以上的长者。
• 房价：HK$6,334/ft² ～ ≈ ¥59,900/m² vs. (目前北上广房价？）/ - 香港平均住宅价格来源给出单位是 HK$132,130 / m²（Q1 2025）
• 2024 年底／2025 年初， 保险 赔偿上限高达 HK$2 billion（约 20 亿港元）

阿里巴巴的夸克 AI：
香港大埔宏福苑火灾后，捐款人及金额（按公布时间顺序，未完全精确到分钟）如下：

• 11月27日：小米基金会（1000万港元）、阿里巴巴（2000万港元）、蚂蚁集团（1000万港元）、腾讯（1000万港元）、字节跳动（1000万港元）、马云公益基金会（3000万港元）、李嘉诚基金会（3000万港元，后续追加5000万港元）、霍英东基金会（3000万港元）、李兆基基金（3000万港元）、周大福集团（2000万港元）、安踏集团（3000万港元）、特步集团（2000万港元）、361°集团（1500万港元）、网易（1000万港元）、滴滴（1000万港元）、美的集团（1000万港元）、携程（1000万港元）、联想（1000万港元）、比亚迪（1000万港元）、小鹏汽车（500万港元）、小红书（500万港元）、快手（500万港元）、Keeta（500万港元）、京东集团（物资）、华润集团（2000万港元）、招商局集团（2000万港元）、云锋金融集团（1000万港元）、赛马会（1亿港元）、信和集团（2000万港元）、恒生银行（与汇丰合计3000万港元）、中银香港（2000万港元）、老铺黄金（1000万港元）、同程旅行（1000万港元）、恺英网络（1000万元）、交个朋友控股（100万港元）、温氏股份（4000万港元）等"1""2"。

• 11月28日：弘毅投资（1000万港元）"3"。
  个人及艺人：钱峰雷（个人，1200万港元）、张柏芝（100万港元）、韩红基金会（1000万元人民币）、谢娜张杰夫妇（100万元人民币）、周深（100万元人民币）、馆长陈之汉（100万港元）、都市丽人郑耀南吴小丽夫妇（100万港元）等"4""5"。

截至11月28日，企业及机构捐款总额超7亿港元，加上政府3亿港元启动资金，援助基金总额达8亿港元"1""6"。

为什么这么多人/企业，捐款，堪比“高额”保险？ 谁在”造势“？ 谁在“ 博弈”？
香港（中低）房价都这么高？
上次香港的骚乱，是否也与生存环境恶化有关？

反正人祸的可能性不小。但劳动人民抽根烟很可能最终被当成罪魁。