分页: 1 / 5

美女实验

发表于 : 16 11月 2025, 10:07
shepherd17

这是最近的事儿,可能有些网友已经看到过了,新闻媒体也有报道,比如:

https://www.fox10tv.com/2025/11/13/tikt ... er-results

一名叫 Nikalie Monroe 的美女,她在TikTok上分享了自己的经历。Nikalie Monroe 假装成一位急需婴儿配方奶粉的母亲 (背景音效是婴儿哭声),打电话给当地宗教场所,询问是否能提供帮助,以测试社区支持的可靠性。实验结果引发了广泛讨论,尤其是在美国关于宗教机构社会责任的辩论中。

图片

实验关键发现

  • 清真寺(Mosques):100% 愿意立即提供帮助(她联系了约 5-6 家,全都同意)。
  • 佛寺(Buddhist Temples):100% 愿意帮忙(至少 1-2 家测试,全数通过;佛教寺庙传统强调无条件分享食物)。
  • 基督教堂(Christian Churches):仅 27%(约 9/33 家)表示愿意提供即时援助。而且愿意提供即时援助的教堂绝大多数是黑人主导的社区教堂 (predominantly Black churches),这些教堂往往更注重社会服务和社区互助。

拒绝的教堂多为白人主导的福音派或主流新教教堂,许多以“资源有限”“需要预约”或“转介到其他机构”为由推诿。 哈哈哈,老羊倌不厚道地笑了。


Re: 美女实验

发表于 : 16 11月 2025, 10:12
shepherd17

仗义每多屠狗辈

在 Nikalie Monroe 的社会实验之后,另一位 TikTok 用户 (阿巴拉契亚老爷爷,appalachianpawpaw) 假装成一个街头居民,向街角的 7 个街头混混求助,说附近有个单亲妈妈急需婴儿配方奶粉给饿坏了的宝宝,结果这 7 个家伙 100% 响应 – 从最年轻的到最老的,全都二话不说掏钱,凑够买了 7 罐奶粉,还直接捐给了真实需要的妈妈!

视频场景:在肯塔基州阿巴拉契亚地区的街头 (和 Nikalie Monroe 所处地区接近),该创作者走近一群看起来“不太正经”的街头小哥。

  • 对话:他急切地说:“哥们儿,我邻居的妹子没钱买奶粉了,宝宝哭了一天,你们能帮把手吗?” 结果:
    • 第一个年轻小哥:直接塞 20 刀,“拿去买,哥们儿别客气。”
    • 中间几个:轮流掏腰包,有人说“这是我们的事儿,孩子饿着可不行。”
    • 最后一个大叔级:笑眯眯地加了 50 刀,“告诉她,下次直接找我。”

结果:他们凑了超过 100 刀,创作者买了奶粉送给真实妈妈,还在视频结尾秀了收据和感谢。整个过程不到 5 分钟,纯街头即兴感。

真实性:创作者是当地人,这些混混多是社区底层青年,许多有自己的家庭故事 – 他们卖粉不假,但对“孩子饿肚子”零容忍,体现了“同病相怜”的底层逻辑。Pew Research 的类似报告也显示,美国低收入社区的互助网络往往比正式机构更高效。

有人质疑“这是不是摆拍?”,但该创作者后来直播捐款过程,澄清是真事儿。
https://www.tiktok.com/tag/appalachianpawpaw


Re: 美女实验

发表于 : 16 11月 2025, 10:21
枫林晓1

社会实验的严谨性很难保障。

越小的个人和机构对小问题的相应越迅速正面。

如果教堂有其他慈善途径,比如专门的食物分发。专业的社会救助部门,很可能就不鼓励对个体和小的群体小的需求进行灵性的舍予。


Re: 美女实验

发表于 : 16 11月 2025, 10:23
枫林晓1

既要使用大型机构。也要防止慈善官僚化。这种平衡永远存在。

就好像任何政府的行为一样。


Re: 美女实验

发表于 : 16 11月 2025, 10:24
shepherd17
枫林晓1 写了: 16 11月 2025, 10:21

社会实验的严谨性很难保障。

越小的个人和机构对小问题的相应越迅速正面。

如果教堂有其他慈善途径,比如专门的食物分发。专业的社会救助部门,很可能就不鼓励对个体和小的群体小的需求进行灵性的舍予。

你的质疑有道理,但是以“资源有限”、“需要预约”为借口怎么也说不过去; 婴儿嗷嗷待哺哇。


Re: 美女实验

发表于 : 16 11月 2025, 10:32
resso

穷人对穷人的生活感同身受,富人和中产对他们的生活隔膜,不能理解他们的生活,也不可能准备他们的所需。
就好像蜻蜓非要扯美国的制造业工人工作场合有多好,生活有多不错一样,这是严重脱离实际的


Re: 美女实验

发表于 : 16 11月 2025, 10:39
shepherd17
resso 写了: 16 11月 2025, 10:32

穷人对穷人的生活感同身受,富人和中产对他们的生活隔膜,不能理解他们的生活,也不可能准备他们的所需。
就好像蜻蜓非要扯美国的制造业工人工作场合有多好,生活有多不错一样,这是严重脱离实际的

你好多发言我都听不懂。但今天你说的我都听懂了;完全赞同你!


Re: 美女实验

发表于 : 16 11月 2025, 15:12
resso
shepherd17 写了: 16 11月 2025, 10:39
resso 写了: 16 11月 2025, 10:32

穷人对穷人的生活感同身受,富人和中产对他们的生活隔膜,不能理解他们的生活,也不可能准备他们的所需。
就好像蜻蜓非要扯美国的制造业工人工作场合有多好,生活有多不错一样,这是严重脱离实际的

你好多发言我都听不懂。但今天你说的我都听懂了;完全赞同你!

你看我都穷的让你理解不了了


Re: 美女实验

发表于 : 16 11月 2025, 15:18
shepherd17
resso 写了: 16 11月 2025, 15:12

你看我都穷的让你理解不了了

憋瞎说。是你的思维跳跃度太大、中间省略环节太多,俺跟不上。


Re: 美女实验

发表于 : 16 11月 2025, 17:16
Hof

这就是美国人当选梵蒂冈教皇的原因?