美国MITBBS

那个成本得多高啊。。。。。。。。。。。而且各种拖，评估，抗议，没个五年建不起来啊。。。。。。。

关键是成本越折腾越高

suzziechu 写了： ↑今天, 12:39

那个成本得多高啊。。。。。。。。。。。而且各种拖，评估，抗议，没个五年建不起来啊。。。。。。。

有关国家安全的，必须掌握自己手里。全球化是资本驱使，跟国家利益不一致。

mmt 写了： ↑今天, 12:50

suzziechu 写了： ↑今天, 12:39

那个成本得多高啊。。。。。。。。。。。而且各种拖，评估，抗议，没个五年建不起来啊。。。。。。。

有关国家安全的，必须掌握自己手里。全球化是资本驱使，跟国家利益不一致。

标准答案

mmt 写了： ↑今天, 12:50

suzziechu 写了： ↑今天, 12:39

那个成本得多高啊。。。。。。。。。。。而且各种拖，评估，抗议，没个五年建不起来啊。。。。。。。

有关国家安全的，必须掌握自己手里。全球化是资本驱使，跟国家利益不一致。

啥国家安全啊？？？建成了嘛？真要是打仗时的技术，Intel就够了，不需要那种3奈米的。。。。。。

suzziechu 写了： ↑今天, 12:39

那个成本得多高啊。。。。。。。。。。。而且各种拖，评估，抗议，没个五年建不起来啊。。。。。。。

中美角色互换了。美国在学中国20年前政策，引进外资。

mmt 写了： ↑今天, 12:50

suzziechu 写了： ↑今天, 12:39

那个成本得多高啊。。。。。。。。。。。而且各种拖，评估，抗议，没个五年建不起来啊。。。。。。。

有关国家安全的，必须掌握自己手里。全球化是资本驱使，跟国家利益不一致。

高耗能，高污染，无解。

牛大春 写了： ↑今天, 13:13

suzziechu 写了： ↑今天, 12:39

那个成本得多高啊。。。。。。。。。。。而且各种拖，评估，抗议，没个五年建不起来啊。。。。。。。

中美角色互换了。美国在学中国20年前政策，引进外资。

这招高明啊，中国当时两任可谓是旷世明君了

Coastlines 写了： ↑今天, 13:54

牛大春 写了： ↑今天, 13:13

中美角色互换了。美国在学中国20年前政策，引进外资。

这招高明啊，中国当时两任可谓是旷世明君了

问题是中国发展起来靠的不是这个。外资主要是帮助解决了就业问题。

牛大春 写了： ↑今天, 14:04

Coastlines 写了： ↑今天, 13:54

这招高明啊，中国当时两任可谓是旷世明君了

问题是中国发展起来靠的不是这个。外资主要是帮助解决了就业问题。

外贸是中国经济的唯一马车，唯一