现代的美国,还有白人可以做。黑人不能做的事儿吗?
或反之?
大春来讨论了。
或反之?
大春来讨论了。
继续。但是理性讨论。
抛砖引玉。白人至上主义
1……心里的白人至上
一定存在。但是因为是个人。谈不上主义。而且也无法用政策和罪罚去消除。这个不是今天的讨论核心。
2……社会政策上的白人至上主义
kirk论点是。你需要找出一件事儿,白人被允许做。黑人不被允许。
结果一般人就都哑口了。
大家一起来分析一下。
辩论策略
实质内容
以及如何应答。
我的观察,黑人入门易,白人升职快,黄人干活多
抛砖。我发现了黑人能被允许做。而白人不被允许。亚洲人更不被允许的一件事儿。
aa
同样sat,黑人被录取,白人不被录取。高出250分的亚洲人也不能被录取。
这就是典型的kirk问题的答案之一。只不过是反了。
黑人在政坛上升得快, 比如说奥巴马。 其他人种都做不到。
你们还没明白的我的意思。
哈哈。
kirk说没有白人能做的,黑人不能做的。
你可以这么说。白人可以被要求更高分数录取名校,
。而黑人不可以被要求达到那个高分才被录取。
这明确的是aa对黑人的歧视。aa明确是将黑人至于白人之下了。
你这么说。kirk立刻哑口无言。
要知道kirk反对aa,又不承认有白人至上。
但是反对aa就是,承认黑白字写在美国教育史上,白人至上白人超过黑人。inate地。
他要说反对承认白人至上主义的存在。aa就是黑白字写在文件上的证据。
他怎么说。都是自相矛盾了。这才是说服kirk的办法。让他自己陷入自己编织的矛盾之中。
哎。左派太,怎么说呢。哎啧啧啧。请我去做左派吧。你们才会有机会赢得思辨。