美国MITBBS

这个没有争议吧？

这是历史事实啊。

mi6 写了： ↑11 2月 2024, 14:35

你们辩论都一个学校毕业的？

牛大春 写了： ↑11 2月 2024, 14:33

这个没有争议吧？

牛大春 写了： ↑11 2月 2024, 14:33

这个没有争议吧？

法西斯就是左派的一个分支。 这个应该没争议

小河清流 写了： ↑11 2月 2024, 14:50

牛大春 写了： ↑11 2月 2024, 14:33

这个没有争议吧？

法西斯就是左派的一个分支。 这个应该没争议

应该说国家社会主义是左派的一个分支。这对我们左派来说不丢人。
纳粹当政后的政策很大程度上和德国的特殊国情有关系，是个历史的怪胎。

这是刻舟求剑的说法，时代变了，那时的左派现在就是极右。我们现在支持共和党，穿越回罗斯福时代未必就是共和党。

牛大春 写了： ↑11 2月 2024, 14:33

这个没有争议吧？

左派之间也你死我活。托洛茨基不就被斧头劈死了。

grasshopper 写了： ↑11 2月 2024, 15:11

这是刻舟求剑的说法，时代变了，那时的左派现在就是极右。我们现在支持共和党，穿越回罗斯福时代未必就是共和党。

牛大春 写了： ↑11 2月 2024, 14:33

这个没有争议吧？

镜像。中国的左相当于美国的右。中国的右相当于美国的左。两国极左极右都是奇葩除外。

所有的事物都随着时间而改变。比如纳粹，最初是依靠国家社会主义思潮上台，可是当权后就去扼杀他国的左派，侵略其它社会主义国家，还把上千万德国无产阶级送上前线当炮灰。

grasshopper 写了： ↑11 2月 2024, 15:11

这是刻舟求剑的说法，时代变了，那时的左派现在就是极右。我们现在支持共和党，穿越回罗斯福时代未必就是共和党。

牛大春 写了： ↑11 2月 2024, 14:33

这个没有争议吧？

托洛茨基是真正的社会主义者。

牛河梁 写了： ↑11 2月 2024, 15:18

左派之间也你死我活。托洛茨基不就被斧头劈死了。

西方左派同共产党同宗同源，都以马克思主义为基本指导思想。当年同情苏联中国的，甚至不惜做间谍支持共产党国家的，都是西方左派。不同的是，中国苏联是极左政党独裁专政的国家，把左派理念发挥到了极致。而西方左派受民主制度制约，不敢也不能做的太过分。一旦民主制衡机制失效，左派政党会迅速堕落成共产党政权。

牛河梁 写了： ↑11 2月 2024, 15:20

grasshopper 写了： ↑11 2月 2024, 15:11

这是刻舟求剑的说法，时代变了，那时的左派现在就是极右。我们现在支持共和党，穿越回罗斯福时代未必就是共和党。

镜像。中国的左相当于美国的右。中国的右相当于美国的左。两国极左极右都是奇葩除外。