表现为母系D4h3（古黑龙江流域）和父系C2a（现代中国北方）。
1/ 母系D4h在现代是罕见基因变异。中华民族在不断南下过程中，不断被当地换种不奇怪。
2/ 学界认为这种相似性暗示殷地安人（一支）从东亚（黑龙江流域）（沿着海带之路跨岛）移民美洲。
3/ 但老牛认为现有古人类样本时间上说服力不强。不排除是古中华民族祖先从美洲海归中国：
3a/ 海带之路比较早（在末次冰川极盛及之前）。黑龙江流域的古中国人化石比较晚（在末次冰川极盛之后）。
3b/ 末次冰川极盛期阿拉斯加气候宜人，接近相当于同时期的佛罗里达。非常温暖舒适。适合大量人类繁衍。相反中国气候可能很恶劣。
3c/ 末次冰川极盛过后阿拉斯加气候开始迅速变冷。可能驱赶当地生活人群南下。导致美洲和东亚出现基因几乎完全相似人群。
3d/ 黑龙江流域的古人类化石D4h和北美殷地安D4h相差6个变异。可能是这种分割独立进化的结果。
18年，殷墟大司空遗址有一些线粒体的结果。里面有三个D4.总体来说是复杂的。
整体来看，D4，D5都是兴盛于东亚。其中D5并没有出现在美洲。D4倒是美洲的一支主要的传承。
从D的整体来看，基本就是个东亚和美洲的主流类型。我很早以前说过，看母系要比看父系可靠很多。因为父系可以漂移的很快，很剧烈。而母系则在新石器晚期以前都是大量氏族的基本组成模式。
牛河梁 写了： ↑12 9月 2025, 11:06表现为母系D4h3（古黑龙江流域）和父系C2a（现代中国北方）。
1/ 母系D4h在现代是罕见基因变异。中华民族在不断南下过程中，不断被当地换种不奇怪。
2/ 学界认为这种相似性暗示殷地安人（一支）从东亚（黑龙江流域）（沿着海带之路跨岛）移民美洲。
3/ 但老牛认为现有古人类样本时间上说服力不强。不排除是古中华民族祖先从美洲海归中国：
3a/ 海带之路比较早（在末次冰川极盛及之前）。黑龙江流域的古中国人化石比较晚（在末次冰川极盛之后）。
3b/ 末次冰川极盛期阿拉斯加气候宜人，接近相当于同时期的佛罗里达。非常温暖舒适。适合大量人类繁衍。相反中国气候可能很恶劣。
3c/ 末次冰川极盛过后阿拉斯加气候开始迅速变冷。可能驱赶当地生活人群南下。导致美洲和东亚出现基因几乎完全相似人群。
3d/ 黑龙江流域的古人类化石D4h和北美殷地安D4h相差6个变异。可能是这种分割独立进化的结果。
不好说。学界对mtRNA的迁徙研究一直不够系统。像大汶口那个家族墓地，完全以mtRNA来维系，按说早就该做的工作，居然今年才发表出来。复旦这帮人不靠谱，
整天就是关注Y染色体，因为Y染色体容易来钱。
另外就是古染色体的样本还是太少了。以今推古容易出各种问题。