文科搞lgbt,物理搞多元宇宙
臭老九就是脱离劳动太久,闲的蛋疼,没事找事
欠抽 欠劳改
臭老九就是脱离劳动太久,闲的蛋疼,没事找事
欠抽 欠劳改
那么,未来的物理学发现能否为多元宇宙理论奠定更坚实的基础呢?一种可能性是,对宇宙微波背景辐射(即所谓的“大爆炸的余辉”)的研究将指向两个宇宙之间碰撞的异常现象。另一方面,大型强子对撞机(LHC)正准备以创纪录的能量水平将进行质子间的碰撞,这是一个“更好的实验例子”,或许能证明额外维度确实存在。
布莱恩·格林说:“有一个想法是,用质子猛烈撞击质子,对产生的碎片进行观察。数学计算表明,一些碎片可能会漂出我们所在的维度,并被挤压到其他维度。如果真的发生这种情况,我们就可以进行观测,因为碎片会带走一些能量。”
可以证伪,再花几万亿造个大对撞机。
几万亿的对撞机不能证伪,那就再花几十万亿 造个更大的对撞机。
厉害吧
对于科学怎么可以不能证伪呢。 不能证伪的那是宗教,是神学。
咱们物理学的课题当然能证伪, 就是证伪需要花很多钱,钱多到基本不可能证伪了。哈哈哈哈
明白这个逻辑了吧
就跟中药 各种稀奇古怪的药方一样
和硕英亲王 写了: ↑06 8月 2025, 13:21那么,未来的物理学发现能否为多元宇宙理论奠定更坚实的基础呢?一种可能性是,对宇宙微波背景辐射(即所谓的“大爆炸的余辉”)的研究将指向两个宇宙之间碰撞的异常现象。另一方面,大型强子对撞机(LHC)正准备以创纪录的能量水平将进行质子间的碰撞,这是一个“更好的实验例子”,或许能证明额外维度确实存在。
布莱恩·格林说:“有一个想法是,用质子猛烈撞击质子,对产生的碎片进行观察。数学计算表明,一些碎片可能会漂出我们所在的维度,并被挤压到其他维度。如果真的发生这种情况,我们就可以进行观测,因为碎片会带走一些能量。”
可以证伪,再花几万亿造个大对撞机。
几万亿的对撞机不能证伪,那就再花几十万亿 造个更大的对撞机。厉害吧
对于科学怎么可以不能证伪呢。 不能证伪的那是宗教,是神学。
咱们物理学的课题当然能证伪, 就是证伪需要花很多钱,钱多到基本不可能证伪了。哈哈哈哈明白这个逻辑了吧
就跟中药 各种稀奇古怪的药方一样
其实都不如假定那几个宇宙常数是上帝拍脑门子想出来的。
和硕英亲王 写了: ↑06 8月 2025, 13:21那么,未来的物理学发现能否为多元宇宙理论奠定更坚实的基础呢?一种可能性是,对宇宙微波背景辐射(即所谓的“大爆炸的余辉”)的研究将指向两个宇宙之间碰撞的异常现象。另一方面,大型强子对撞机(LHC)正准备以创纪录的能量水平将进行质子间的碰撞,这是一个“更好的实验例子”,或许能证明额外维度确实存在。
布莱恩·格林说:“有一个想法是,用质子猛烈撞击质子,对产生的碎片进行观察。数学计算表明,一些碎片可能会漂出我们所在的维度,并被挤压到其他维度。如果真的发生这种情况,我们就可以进行观测,因为碎片会带走一些能量。”
可以证伪,再花几万亿造个大对撞机。
几万亿的对撞机不能证伪,那就再花几十万亿 造个更大的对撞机。厉害吧
对于科学怎么可以不能证伪呢。 不能证伪的那是宗教,是神学。
咱们物理学的课题当然能证伪, 就是证伪需要花很多钱,钱多到基本不可能证伪了。哈哈哈哈明白这个逻辑了吧
就跟中药 各种稀奇古怪的药方一样
论画大饼的艺术
zhuozi 写了: ↑06 8月 2025, 15:54和硕英亲王 写了: ↑06 8月 2025, 13:21那么,未来的物理学发现能否为多元宇宙理论奠定更坚实的基础呢?一种可能性是,对宇宙微波背景辐射(即所谓的“大爆炸的余辉”)的研究将指向两个宇宙之间碰撞的异常现象。另一方面,大型强子对撞机(LHC)正准备以创纪录的能量水平将进行质子间的碰撞,这是一个“更好的实验例子”,或许能证明额外维度确实存在。
布莱恩·格林说:“有一个想法是,用质子猛烈撞击质子,对产生的碎片进行观察。数学计算表明,一些碎片可能会漂出我们所在的维度,并被挤压到其他维度。如果真的发生这种情况,我们就可以进行观测,因为碎片会带走一些能量。”
可以证伪,再花几万亿造个大对撞机。
几万亿的对撞机不能证伪,那就再花几十万亿 造个更大的对撞机。厉害吧
对于科学怎么可以不能证伪呢。 不能证伪的那是宗教,是神学。
咱们物理学的课题当然能证伪, 就是证伪需要花很多钱,钱多到基本不可能证伪了。哈哈哈哈明白这个逻辑了吧
就跟中药 各种稀奇古怪的药方一样
论画大饼的艺术
说实话的
搞科研 跟 卖假药 之间的区别很模糊,很容易过线的。
overpromising 是 当今科研界 一个非常不好的现象