为啥这贴被编辑的不成人样了？这种背后的编辑方式。还不如直接全删掉算了。搞得别人以为老枫自言自语呢。
这贴好奇怪。好像我一个人自说自话。对话方的帖子被删了。为啥？
枫林晓1
中坚
真是mit？
#1#1 帖子 14 6月 2025, 13:56
“建筑的自然通风才是去除室内VOCs的主力，植物的作用微不足道，除非你愿意把家变成丛林。”
写得很清楚。这都能联想到植物不能。。。真是MIT？
页首
枫林晓1
中坚
Re: 真是mit？
#2#2 帖子 14 6月 2025, 13:57
人家说vocs，跟减碳能挂钩？
这工程。谁敢用啊。差得太远了吧。
做理工的好歹不能这么玩吧。
页首
枫林晓1
中坚
Re: 真是mit？
#3#3 帖子 14 6月 2025, 14:03
用沙茶这个词很客气了。
求了多少次。求求大姐不要参与我的。没用啊。泥人也有三分火气啊。
页首
枫林晓1
中坚
Re: 真是mit？
#4#4 帖子 14 6月 2025, 14:06
至少要把网友的帖子看完，再怼不迟。这么低级的错误。我都没法回复。所以就只能求放过了。
页首
resso
栋梁
Re: 真是mit？
#5#5 帖子 14 6月 2025, 16:24
VOC就更傻叉了，volatile organic compound，被傻叉新闻解释成一种气体，哈哈哈
页首
枫林晓1
中坚
Re: 真是mit？
#6#6 帖子 14 6月 2025, 17:22
哈哈哈， mitbbs
页首
枫林晓1
中坚
Re: 真是mit？
#7#7 帖子 14 6月 2025, 17:24
求求大姐了，请不要接近我的话题，真的谢谢了。
我都没法engage，级别太高。mit的级别了。就放了我们这些低等级网客吧。
页首
枫林晓1
中坚
Re: 真是mit？
#8#8 帖子 14 6月 2025, 17:51
真的弱啊。
页首
枫林晓1
中坚
Re: 真是mit？
#9#9 帖子 15 6月 2025, 17:57
这贴都能给冷藏。哈哈太弱了