美国MITBBS

在sonoma和napa还要往北，，很多房子都毁了，可怕的是，都没买洪水险。。。。。。。。。。应为经纪告诉他们，这里从来不发洪水。。。。。。。。。同理德州这一次。。。。。。。像中国这样有水必淹的，才是问题。。。。。。。。。。。。。。。。。

可以理解，一个兔子不拉屎，鸟不生蛋的地方，泄洪区划大点，提前把高地标出来，天气预报准一点就可以了，搞成这样，理解理解，这要是在中国，还不得全县人全死了

1987年同样的洪水也淹死很多。

https://nypost.com/2025/07/04/us-news/t ... ame-river/

suzziechu 写了： ↑昨天, 12:51

在sonoma和napa还要往北，，很多房子都毁了，可怕的是，都没买洪水险。。。。。。。。。。应为经纪告诉他们，这里从来不发洪水。。。。。。。。。同理德州这一次。。。。。。。像中国这样有水必淹的，才是问题。。。。。。。。。。。。。。。。。

resso 写了： ↑昨天, 13:01

可以理解，一个兔子不拉屎，鸟不生蛋的地方，泄洪区划大点，提前把高地标出来，天气预报准一点就可以了，搞成这样，理解理解，这要是在中国，还不得全县人全死了

瞎扯淡的事，所有人连淹水都没见过，天气预报有准有不准，但没一个国家比美国准。。。。。。。中国这样也死不了一个县，关建事中国更容易淹水，你本来就因该多花钱在水利上。。。。。。。。像中国还有水利部，就这样，你还搞不好，说明中国更差！

牛大春 写了： ↑昨天, 13:02

1987年同样的洪水也淹死很多。

https://nypost.com/2025/07/04/us-news/t ... ame-river/

suzziechu 写了： ↑昨天, 12:51

在sonoma和napa还要往北，，很多房子都毁了，可怕的是，都没买洪水险。。。。。。。。。。应为经纪告诉他们，这里从来不发洪水。。。。。。。。。同理德州这一次。。。。。。。像中国这样有水必淹的，才是问题。。。。。。。。。。。。。。。。。

那就是很久啦。。。。。。又看了一下你的链接，这次淹水比上次严重多了。。。。

suzziechu 写了： ↑昨天, 13:05

牛大春 写了： ↑昨天, 13:02

1987年同样的洪水也淹死很多。

https://nypost.com/2025/07/04/us-news/t ... ame-river/

那就是很久啦。。。。。。

才38年啊。

牛大春 写了： ↑昨天, 13:08

suzziechu 写了： ↑昨天, 13:05

那就是很久啦。。。。。。

才38年啊。

一代人了，根本记不得了。。。。。。

suzziechu 写了： ↑昨天, 13:05

resso 写了： ↑昨天, 13:01

可以理解，一个兔子不拉屎，鸟不生蛋的地方，泄洪区划大点，提前把高地标出来，天气预报准一点就可以了，搞成这样，理解理解，这要是在中国，还不得全县人全死了

瞎扯淡的事，所有人连淹水都没见过，天气预报有准有不准，但没一个国家比美国准。。。。。。。中国这样也死不了一个县，关建事中国更容易淹水，你本来就因该多花钱在水利上。。。。。。。。像中国还有水利部，就这样，你还搞不好，说明中国更差！

XX，天气预报按小时报的好吧，local有雷达的话准的一逼，你啊，脸上有屎，不提也就罢了，非要舔一舔，说真香

resso 写了： ↑昨天, 13:12

suzziechu 写了： ↑昨天, 13:05

瞎扯淡的事，所有人连淹水都没见过，天气预报有准有不准，但没一个国家比美国准。。。。。。。中国这样也死不了一个县，关建事中国更容易淹水，你本来就因该多花钱在水利上。。。。。。。。像中国还有水利部，就这样，你还搞不好，说明中国更差！

xx，天气预报按小时报的好吧，local有雷达的话准的一逼，你啊，脸上有屎，不提也就罢了，非要舔一舔，说真香

笑死了，你不在美国把，经常说下雨没下，还准的一笔？？？？当然肯定比中国准。。。。。

suzziechu 写了： ↑昨天, 13:13

resso 写了： ↑昨天, 13:12

xx，天气预报按小时报的好吧，local有雷达的话准的一逼，你啊，脸上有屎，不提也就罢了，非要舔一舔，说真香

笑死了，你不在美国把，经常说下雨没下，还准的一笔？？？？当然肯定比中国准。。。。。

我在美国一直觉得天气预报准，你这种土鳖就别扯了