美国MITBBS

不通过的话，版上的人，无论政治倾向，都等着加税好了。不是加，是之前减税的临时条令要年底过期了。

国债上限，就是个政治游戏。两党都知道不可避免的要增加。至少在可预见的未来。解着只有一个，发展经济，增加收入，而不是增加税收。

mmt 写了： ↑02 7月 2025, 22:07

不通过的话，版上的人，无论政治倾向，都等着加税好了。不是加，是之前减税的临时条令要年底过期了。

国债上限，就是个政治游戏。两党都知道不可避免的要增加。至少在可预见的未来。解着只有一个，发展经济，增加收入，而不是增加税收。

加就加。我加 1千，富人加 1万，可以， 大家一起拖下水。这就叫 损人不利己，不管，看着心里爽就行了

mmt 写了： ↑02 7月 2025, 22:07

不通过的话，版上的人，无论政治倾向，都等着加税好了。不是加，是之前减税的临时条令要年底过期了。

国债上限，就是个政治游戏。两党都知道不可避免的要增加。至少在可预见的未来。解着只有一个，发展经济，增加收入，而不是增加税收。

没有啊，我们之前中产就没减少到税

mmt 写了： ↑02 7月 2025, 22:07

国债 解着只有一个，发展经济，增加收入，而不是增加税收。

你也相信 ？

jack12345 写了： ↑02 7月 2025, 23:09

mmt 写了： ↑02 7月 2025, 22:07

国债 解着只有一个，发展经济，增加收入，而不是增加税收。

你也相信 ？

这个观点很普遍，虽然我不太理解。

这几周看了一些 bitcoin 社区的观点，货币飞速增发 也是他们选择持有 bitcoin 的最大动力。

mmt 写了： ↑02 7月 2025, 22:07

不通过的话，版上的人，无论政治倾向，都等着加税好了。不是加，是之前减税的临时条令要年底过期了。

国债上限，就是个政治游戏。两党都知道不可避免的要增加。至少在可预见的未来。解着只有一个，发展经济，增加收入，而不是增加税收。

支持取消债务上限。

mmt 写了： ↑02 7月 2025, 22:07

不通过的话，版上的人，无论政治倾向，都等着加税好了。不是加，是之前减税的临时条令要年底过期了。

国债上限，就是个政治游戏。两党都知道不可避免的要增加。至少在可预见的未来。解着只有一个，发展经济，增加收入，而不是增加税收。

deadline 是哪一天？下周再通过的话，有什么影响吗？

mmt 写了： ↑02 7月 2025, 22:07

不通过的话，版上的人，无论政治倾向，都等着加税好了。不是加，是之前减税的临时条令要年底过期了。

国债上限，就是个政治游戏。两党都知道不可避免的要增加。至少在可预见的未来。解着只有一个，发展经济，增加收入，而不是增加税收。

你莫非是真打算拿美元当搽屁股的草纸了

resso 写了： ↑昨天, 07:06

mmt 写了： ↑02 7月 2025, 22:07

不通过的话，版上的人，无论政治倾向，都等着加税好了。不是加，是之前减税的临时条令要年底过期了。

国债上限，就是个政治游戏。两党都知道不可避免的要增加。至少在可预见的未来。解着只有一个，发展经济，增加收入，而不是增加税收。

你莫非是真打算拿美元当搽屁股的草纸了

取消上限 不是说 要疯狂发债。预算还是要国会批准，只是省了 脱裤子放屁 那一道手续。

lostsoul 写了： ↑昨天, 07:45

resso 写了： ↑昨天, 07:06

你莫非是真打算拿美元当搽屁股的草纸了

取消上限 不是说 要疯狂发债。预算还是要国会批准，只是省了 脱裤子放屁 那一道手续。

那就是疯狂发债