分页: 1 / 2

我来分析一下为什么GBU-57不行

发表于 : 22 6月 2025, 14:40
牛大春

那个破玩意儿本来就是军火商骗国会钱的。

北美基本上都是软塌塌的沉积岩,当然可以砸个坑。亚洲花岗岩居多。


Re: 我来分析一下为什么GBU-57不行

发表于 : 22 6月 2025, 14:42
resso

炸的是按混凝土算的


Re: 我来分析一下为什么GBU-57不行

发表于 : 22 6月 2025, 16:43
牛大春
resso 写了: 22 6月 2025, 14:42

炸的是按混凝土算的

花岗岩的硬度高过普通混凝土。


Re: 我来分析一下为什么GBU-57不行

发表于 : 22 6月 2025, 17:06
resso
牛大春 写了: 22 6月 2025, 16:43
resso 写了: 22 6月 2025, 14:42

炸的是按混凝土算的

花岗岩的硬度高过普通混凝土。

所以要叠两三颗啊


Re: 我来分析一下为什么GBU-57不行

发表于 : 22 6月 2025, 18:46
牛河梁

花岗岩很难挖。老牛估计伊朗的山洞也不是花岗岩。


Re: 我来分析一下为什么GBU-57不行

发表于 : 22 6月 2025, 21:13
Leuning

估计挖洞的时候考虑过。
老共好像有个防空洞学院,专门研究这个。
什么90度弯,钢板防护。估计不少洞要几颗原子弹才能炸开。例如calorado 山里的洞。


Re: 我来分析一下为什么GBU-57不行

发表于 : 22 6月 2025, 21:55
牛大春
Leuning 写了: 22 6月 2025, 21:13

估计挖洞的时候考虑过。
老共好像有个防空洞学院,专门研究这个。
什么90度弯,钢板防护。估计不少洞要几颗原子弹才能炸开。例如calorado 山里的洞。

炸山是个技术活,特别是棱线附近坡度都比较大,很容易把冲击力卸掉。
这次美军选的弹着点都接近棱线。


Re: 我来分析一下为什么GBU-57不行

发表于 : 23 6月 2025, 21:22
牛大春


Re: 我来分析一下为什么GBU-57不行

发表于 : 23 6月 2025, 22:00
lostsoul
牛大春 写了: 22 6月 2025, 21:55
Leuning 写了: 22 6月 2025, 21:13

估计挖洞的时候考虑过。
老共好像有个防空洞学院,专门研究这个。
什么90度弯,钢板防护。估计不少洞要几颗原子弹才能炸开。例如calorado 山里的洞。

炸山是个技术活,特别是棱线附近坡度都比较大,很容易把冲击力卸掉。
这次美军选的弹着点都接近棱线。

这投弹点应该是精挑细选的吧?故意选这棱线?


Re: 我来分析一下为什么GBU-57不行

发表于 : 23 6月 2025, 22:21
牛大春
lostsoul 写了: 23 6月 2025, 22:00
牛大春 写了: 22 6月 2025, 21:55

炸山是个技术活,特别是棱线附近坡度都比较大,很容易把冲击力卸掉。
这次美军选的弹着点都接近棱线。

这投弹点应该是精挑细选的吧?故意选这棱线?

弹着点地下是离心机。
波斯人当年设计的时候肯定是考虑过了,所以并不好炸。