美国MITBBS

StillWandering 写了： ↑04 2月 2024, 15:24

分别是两个党派的议员，家里吃饭饭桌上会吵起来

只要家里没枪，就OK。

StillWandering 写了： ↑04 2月 2024, 15:24

分别是两个党派的议员，家里吃饭饭桌上会吵起来

都当议员了，还分不清政治和现实？施瓦辛格是共和党，但他背靠的是肯尼迪家族。

shanghaibaba 写了： ↑04 2月 2024, 16:00

StillWandering 写了： ↑04 2月 2024, 15:24

分别是两个党派的议员，家里吃饭饭桌上会吵起来

都当议员了，还分不清政治和现实？施瓦辛格是共和党，但他背靠的是肯尼迪家族。

肯尼迪家族也未必就一定是民主党

牛河梁 写了： ↑04 2月 2024, 16:02

shanghaibaba 写了： ↑04 2月 2024, 16:00

都当议员了，还分不清政治和现实？施瓦辛格是共和党，但他背靠的是肯尼迪家族。

肯尼迪家族也未必就一定是民主党

那当然是，但是家族财富和政治势力主要跟民主党有关

shanghaibaba 写了： ↑04 2月 2024, 16:04

牛河梁 写了： ↑04 2月 2024, 16:02

肯尼迪家族也未必就一定是民主党

那当然是，但是家族财富和政治势力主要跟民主党有关

其实我觉得财富还是靠赚的、政治没啥关系，支撑不上

Lilyamao 写了： ↑04 2月 2024, 16:23

shanghaibaba 写了： ↑04 2月 2024, 16:04

那当然是，但是家族财富和政治势力主要跟民主党有关

其实我觉得财富还是靠赚的、政治没啥关系，支撑不上

看多大的生意，比如要是共和党真的反电车。马斯克立马就是民主党了

Lilyamao 写了： ↑04 2月 2024, 16:23

shanghaibaba 写了： ↑04 2月 2024, 16:04

那当然是，但是家族财富和政治势力主要跟民主党有关

其实我觉得财富还是靠赚的、政治没啥关系，支撑不上

富而优则仕。马克思说：今天的百万富翁，明天的部长。而不是反过来。

美国人民相信人富了可能愿意低薪甚至无偿服务人民；不相信穷人选上去不贪。

牛河梁 写了： ↑04 2月 2024, 17:21

Lilyamao 写了： ↑04 2月 2024, 16:23

其实我觉得财富还是靠赚的、政治没啥关系，支撑不上

富而优则仕。马克思说：今天的百万富翁，明天的部长。而不是反过来。

美国人民相信人富了可能愿意低薪甚至无偿服务人民；不相信穷人选上去不贪。

我也是这么想的。

但是我不觉得你当了部长可以让自己家或者亲戚家发财、现在民主体制这么透明、很难了。

我个人觉得我认识的local 的政府选举的公职，这些议员和市长要么就是穷、要么家里有家底、当政府官员对积累财富不利的、投入时间太多

Lilyamao 写了： ↑04 2月 2024, 19:51

牛河梁 写了： ↑04 2月 2024, 17:21

富而优则仕。马克思说：今天的百万富翁，明天的部长。而不是反过来。

美国人民相信人富了可能愿意低薪甚至无偿服务人民；不相信穷人选上去不贪。

我也是这么想的。

但是我不觉得你当了部长可以让自己家或者亲戚家发财、现在民主体制这么透明、很难了。

我个人觉得我认识的local 的政府选举的公职，这些议员和市长要么就是穷、要么家里有家底、当政府官员对积累财富不利的、投入时间太多

穷可能也是装的。算为了选举而行为艺术。

记得两个笑话：

1、台上人生导师解释自己如何成功的。有一个苹果。不舍得吃，第一年卖了买进两个苹果。不舍得吃第二年又卖了买进四个苹果。听众说，我知道你怎么发财的了。导师说，你知道个啥，第三年我爸死了。

2、台下听众甲：台上导师真励志啊。台下听众乙：去年他也在台下和我坐一起啊。台下听众甲：这一年发生了啥。台下听众乙：他娶了位老婆。

Lilyamao 写了： ↑04 2月 2024, 19:51

我也是这么想的。

但是我不觉得你当了部长可以让自己家或者亲戚家发财、现在民主体制这么透明、很难了。

我个人觉得我认识的local 的政府选举的公职，这些议员和市长要么就是穷、要么家里有家底、当政府官员对积累财富不利的、投入时间太多

这些基层公务员油水不大，而且要看是哪个部门。但是参众两院出了好多股神了。