天下第一大笑话。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
中国最好玩的是孔子和平奖把
版主： who
Re: 中国最好玩的是孔子和平奖把
https://news.sina.com.cn/c/2011-07-24/0 ... 5600.shtml
2011年07月24日03:44
对于“共和国脊梁”评奖的质疑，最初来自网络，经过李承鹏等网络名人的加热，再加上倪萍成为“共和国脊梁”获奖者，这一事件瞬即成为网络上最大的热点——“共和国脊梁”被网民戴上“中华羊蝎子奖”“颈椎病人得奖”“山寨奖”等各种讽刺帽，倪萍等获奖者也备受质疑。
新华社7月19日播发的“中国网事”特稿，就详细揭露了“共和国脊梁”的评奖黑幕。新华社记者的调查显示：由中华爱国工程联合会、中国经济报刊协会、《影响力人物》杂志社等几家机构主办的这次“共和国脊梁”评奖，不仅存在“挂名忽悠”“评奖违规”“高额收费”等问题，而且连主办方之一的《影响力人物》杂志社身份都很可疑——在新闻出版总署官方网站上并未查询到其登记注册信息，疑为非法刊物。
至于人们最为关心的收费问题，新华社记者的调查结果显示：包括倪萍在内的“获奖者”不用交钱，不仅如此，组委会还将对这些“获奖者”颁发5000元奖金“略表心意”。但组委会邀请的全国各地100多名参会者，每人却需要缴纳3800元“参会费”。如此，一条“借名人炒作、拉大旗作虎皮、收费发奖”的利益链条就清晰地浮现了出来。在这条成熟利益链的背后，则是与“共和国脊梁”类似的五花八门的评奖，它们操作手法惊人相似，目的毫无疑问都是“借奖生财”，这些名头唬人的活动和奖项，无一例外都是生财道具。
自称也是受害者的倪萍说：“我曾获过无数奖项，从没怀疑过奖项的真假，更无从核实。如果知道它是假的，我肯定不会参加。但这次事件给了我一个巨大的警醒，今后这类活动我得留个心眼，弄清组织者是谁、颁发者是谁、调查过程怎样后再确定是否参加。如果有组织者利用文化界人士出名甚至敛财，利用人们的善良玷污公益和慈善的招牌，我绝不容许。”作为一个公众人物，倪萍却成了“共和国脊梁”敛财的工具，对此她能够有所反思，还算不错。但应该“留个心眼”的，又何止倪萍？正如7月22日《齐鲁晚报》的评论所指：在媒体揭开黑幕之前，那些评奖机构的主管部门都干什么去了？中国经济报刊协会的主管部门是国资委、中华爱国工程联合会的主管部门是文化部，关于“共和国脊梁”评奖，这两家评奖机构都未向各自的业务主管单位上报备案，但就是这样一个评奖活动，居然还能遍撒“英雄帖”。文章因此发问：主管部门在事发前大多陷于“失聪”状态，直到媒体大声提醒，才想起自己的职责。如果说，倪萍是被主办方忽悠过去的，那这么多的主管部门又被谁蒙蔽了？是真的不知道，还是真的不想知道？
Who Are You?