分页: 1 / 2

Halo取消了?

发表于 : 22 4月 2025, 05:44
枫林晓

高超音速项目少了一个。


Re: Halo取消了?

发表于 : 22 4月 2025, 05:51
枫林晓

我眼中的负责任的大国。美国的形象。

1.单级实力水平的国力
2.金融定海能力
3.武器上具有代际优势。具备优势而不随意使用。
4.科技上开放而领先


Re: Halo取消了?

发表于 : 22 4月 2025, 06:21
shepherd17
枫林晓 写了: 22 4月 2025, 05:51

我眼中的负责任的大国。美国的形象。

1.单级实力水平的国力
2.金融定海能力
3.武器上具有代际优势。具备优势而不随意使用。
4.科技上开放而领先

以上4点是你想象中的负责任大国形象。


Re: Halo取消了?

发表于 : 22 4月 2025, 06:26
枫林晓
shepherd17 写了: 22 4月 2025, 06:21
枫林晓 写了: 22 4月 2025, 05:51

我眼中的负责任的大国。美国的形象。

1.单级实力水平的国力
2.金融定海能力
3.武器上具有代际优势。具备优势而不随意使用。
4.科技上开放而领先

以上4点是你想象中的负责任大国形象。

更确切地说是美国黄金时代,里根时代,后里根时代的标杆形象吧。

毕竟咱们谁也没见过更好的例子。


Re: Halo取消了?

发表于 : 22 4月 2025, 06:47
shepherd17
枫林晓 写了: 22 4月 2025, 06:26

更确切地说是美国黄金时代,里根时代,后里根时代的标杆形象吧。

毕竟咱们谁也没见过更好的例子。

里根总体不错,比特朗普强万倍。但别忘了,1983年是里根授意美军入侵格林纳达 (Invasion of Grenada)。因为格林纳达是英联邦成员国,英国国王/女王也是格林纳达的名义国家元首。我有次听收音机回顾那段历史,主持人提到当时伊丽莎白二世非常愤怒地在电话中谴责里根。

当年联合国以压倒性多数指责美国的侵略行径。President Ronald Reagan was then asked if he was concerned by the lopsided 108–9 vote in the UN General Assembly. He said, "it didn't upset my breakfast at all". https://en.m.wikipedia.org/wiki/United_ ... of_Grenada


Re: Halo取消了?

发表于 : 22 4月 2025, 07:09
枫林晓

毕竟咱们谁也没见过更好的例子。


Re: Halo取消了?

发表于 : 22 4月 2025, 07:16
resso
枫林晓 写了: 22 4月 2025, 05:51

我眼中的负责任的大国。美国的形象。

1.单级实力水平的国力
2.金融定海能力
3.武器上具有代际优势。具备优势而不随意使用。
4.科技上开放而领先

lol,这个和保守派美国不沾边


Re: Halo取消了?

发表于 : 22 4月 2025, 07:18
枫林晓

注意新版规。不能过低。过低了就是捣乱。

很显然美国由保守和激进力量共同塑造的。这是基本常识好不好。捣乱啊你。

另外,注意不要用极端绝对的词汇。ai都不屑用那些词。


Re: Halo取消了?

发表于 : 22 4月 2025, 07:32
lostsoul
枫林晓 写了: 22 4月 2025, 05:44

高超音速项目少了一个。

从哪到哪的?


Re: Halo取消了?

发表于 : 22 4月 2025, 08:51
牛大春
枫林晓 写了: 22 4月 2025, 05:44

高超音速项目少了一个。

不知道是技术原因还是成本原因?