美国MITBBS

老中一部分抄袭，抄不到的地方就硬上。。。。。。从来没有哪样老中的东西称得上设计巧妙。。。。。。。。。。。。。

suzziechu 写了： ↑24 3月 2025, 09:41

老中一部分抄袭，抄不到的地方就硬上。。。。。。从来没有哪样老中的东西称得上设计巧妙。。。。。。。。。。。。。

如果单说大型飞机，你的结论可能是对的。但你如果说“从来没有哪样老中的东西称得上设计巧妙” 那就言过其实了。国内很多实用、设计巧妙的东西在美国从来没见过；这个你上网搜能发现很多，比如说电子产品：

大飞机真的是智慧结晶。多年的积累。文明的顶峰不过分。但是中国弯道超车不容小视啊。很多领域。德国之声好像做出过客观的比较了。

anyway。都希望美国包括波音在内的老牌科技产业，梦醒之后重新辉煌

shepherd17 写了： ↑24 3月 2025, 10:09

suzziechu 写了： ↑24 3月 2025, 09:41

老中一部分抄袭，抄不到的地方就硬上。。。。。。从来没有哪样老中的东西称得上设计巧妙。。。。。。。。。。。。。

如果单说大型飞机，你的结论可能是对的。但你如果说“从来没有哪样老中的东西称得上设计巧妙” 那就言过其实了。国内很多实用、设计巧妙的东西在美国从来没见过；这个你上网搜能发现很多，比如说电子产品：

低档货。。。。我说的设计巧妙并不是真的“设计”，而是突破技术难点的方法巧妙不巧妙。。。

问题是，很多文明在交错的时候都会不再使用上个时代的顶尖技术。直接跨过去。所谓换代。这种事儿历史上屡见不鲜。

比如手机对座机的直接超越。交换机再先进，手机无限超越不含糊。

美国躺在自己的辉煌上，被老朱称赞。不知还能称赞多久

枫林晓 写了： ↑24 3月 2025, 10:18

问题是，很多文明在交错的时候都会不再使用上个时代的顶尖技术。直接跨过去。所谓换代。这种事儿历史上屡见不鲜。

比如手机对座机的直接超越。交换机再先进，手机无限超越不含糊。

美国躺在自己的辉煌上，被老朱称赞。不知还能称赞多久

这个F-47项目，最大的风险就是波音。

枫林晓 写了： ↑24 3月 2025, 10:13

大飞机真的是智慧结晶。多年的积累。文明的顶峰不过分。但是中国弯道超车不容小视啊。很多领域。德国之声好像做出过客观的比较了。

anyway。都希望美国包括波音在内的老牌科技产业，梦醒之后重新辉煌

重现辉煌？梦里有

白宫都在关NIH， NSF

枫林晓 写了： ↑24 3月 2025, 10:18

问题是，很多文明在交错的时候都会不再使用上个时代的顶尖技术。直接跨过去。所谓换代。这种事儿历史上屡见不鲜。

比如手机对座机的直接超越。交换机再先进，手机无限超越不含糊。

美国躺在自己的辉煌上，被老朱称赞。不知还能称赞多久

有老川这个衰神在，大概撑不住四年