德国驻新加坡大使：坚守国际社会理念——回应何清涟文章《买椟还珠》

[lostsoul]

[lostsoul]

https://www.zaobao.com.sg/forum/views/s ... 01-5946632

德国和欧洲正进行重大变革，步伐不止，旨在为国际安全承担更多的责任，扩大我们基于共同利益的多边伙伴关系网络。

今年在德国举行的慕尼黑安全会议，再次为我们提供一个宝贵机会，公开讨论这时代迫在眉睫的安全挑战。非常高兴看到新加坡积极参与，会议后的讨论也引发广泛关注。我们绝不能忘记，国际论坛的核心理念，是构建一个能共同讨论和应对挑战的国际社会。在2月20日的《联合早报》言论版何清涟在文章《买椟还珠：欧洲对万斯慕尼黑讲话反应》中，提到几个论点，我想对此作出回应。

橙色革命是乌克兰民众发起的。然而，作者却轻率地认为，这是美国和欧盟的战术，并严重忽视一个事实，即乌克兰是一个主权国家，可以自由选择国际联盟。同样地，作者将北约视为军事冲突的一方，认为欧洲国家有意持续阵营对抗。这与事实相去甚远。正是这种经常被俄罗斯政府使用的言论，给冲突蒙上意识形态的阴影，也让我们一致认为须要克服的冷战思维消散不去。

不仅德国，新加坡等国均表明立场：为了维护一个不受强权和意识形态阵线左右的世界秩序，必须正视俄罗斯入侵乌克兰是对另一个国家做出的单方面侵略行为，公然违反《联合国宪章》的核心原则。维护《联合国宪章》所确立的秩序，禁止对国家主权使用武力，当然符合所有国家的利益。

全球化是无可逆转之路

我们处在一个万事息息相关的世界。贸易互通、通信技术、人类前所未有的流动性和相互联系，造就现今的世界。在世界上任何角落发生的事，都会对世界的另一边产生影响。况且，我们正面临以气候危机为首的全球挑战，只有各国协力合作，才能从本质上应对这些挑战。气候行动中的任何倒退都将影响全球，就像阻碍自由贸易将以通货膨胀上升等形式阻碍全球繁荣一样。

所谓全球化逆转，可能是个人对此发展感到无奈而做出的一种表达，这是可以理解的。他们希望这些现实并非事实，或希望可以通过政治行动来逆转。我同意，国内政治必须弥合分歧，阐明复杂的现实，并加强帮助个人应对这些影响日常生活的现实。但若某方擅自从国际共同责任（或者说共同现实） 中抽身而出，迟早会动摇大家共乘的小船，自以为能游泳的置身事外者也难以独存。

我们没必要把这变成一场关于 LGBTQI+ 权利等问题的讨论，以免陷入一种把全球现实归咎于个别群体的危险逻辑。比较普适的国际关系原则，是维护一个我们都能安全生活，并从相互贸易中受益的国际体系，这才符合每个国家自身的利益。因此，基于规则的体系与国家利益之间并不脱节，而是直接的相互依存关系。

俄罗斯对乌克兰的全面入侵是欧洲安全架构的分水岭，欧洲已经清楚地意识到须要应对这些挑战。恰好在三年前（2022年2月27日），德国总理朔尔茨以提出“时代变迁”（Zeitenwende）一词而闻名。这标志着德国安全政策的根本转变，全面改革德国军队，并大幅增加国防开支。我们与欧洲盟友共同扛起欧洲安全的责任。

此外，德国也调整能源供应结构，脱离与俄罗斯的依赖关系。因此，德国自2023年起便不再向俄罗斯采购天然气、石油或煤炭。

早在俄罗斯入侵之前，德国就一直努力实现多元贸易关系。根据德国 2020年印太战略，实施政策的一大重心就是进一步加强与亚细安地区的贸易。新加坡就是其中之一，德国外商直接投资显著增长，驻新的德国企业已增至2300家。整个欧盟都在努力实现多元贸易关系，欧盟—新加坡自由贸易协定于2019年生效。此外，近期的欧盟—新西兰自由贸易协定，或欧盟—南方共同市场伙伴关系协定也创建大型自由贸易区。

德国和欧洲正进行重大变革，步伐不止，旨在为国际安全承担更多的责任，扩大我们基于共同利益的多边伙伴关系网络。为了维护以《联合国宪章》为根基的国际法和国际社會理念，这些努力是值得的。

（作者Bettina Fanghänel是德国驻新加坡大使，中文稿由大使馆提供）

[lostsoul]

He Qinglian

请各位有心者看完。昨天泽连斯基白宫会谈争吵，舆论两极：希望开启和谈的当然是指责泽连斯基搞砸了；希望看川普笑话的兴奋莫名。吃瓜群众对这场会见有什么反应，是次要之事。要害是决策者们如何想。如果欧盟各国的领导者看了这些兴高彩烈之言觉得“民意可用”（慈禧太后利用义和团就是觉得“民气可用”），继续支持乌克兰打持久战，请他们回到地面上认真考虑一下自家还有多少本钱可用。
万斯批评欧盟不容自由言论，那是真的。我本人有经验，在我发表《买椟还珠：欧洲对万斯慕尼黑讲话反应》之后，德国驻新加坡大使发文反驳，文章中至少有两处谎言：

1. 乌克兰颜色革命是乌克兰人民自发的（其实是美国操盘，纽兰自己也承认了）；
2. 文章说战争开始后，德国不再用俄国能源，WSJ等媒体早就报道，德国能源至今还有40%来自俄罗斯。

《联合早报》不想得罪德国驻新大使，不同意我回复。德国现在脆弱到什么程度？不仅本国要舆论一律，连大洋彼岸的一点不同意见都需要大使亲笔出征。

[shepherd17]

认识某一事件的真相太不容易了。

德国大使、何清涟的表述好像都有道理。何清涟讲媒体报道德国能源 40%仍然来自俄国。但2023年 BBC 的一则报道说德国已经不再依赖俄国能源:
https://www.bbc.com/news/business-64312400

[lostsoul]

认识某一事件的真相太不容易了。

德国大使、何清涟的表述好像都有道理。何清涟讲媒体报道德国能源 40%仍然来自俄国。但2023年 BBC 的一则报道说德国已经不再依赖俄国能源:
https://www.bbc.com/news/business-64312400

BBC 的报道引用的是德国的财政部长，应该比何清涟有更多的第一手数据。
她现在有点偏听偏信，有些数据来源不是那么可靠。

[Koolblabla]

这篇回复也是写得高水平