分页: 1 / 2

95%男人死于石器时代史前世界大战

发表于 : 15 2月 2025, 19:08
牛河梁

各种考古场景。慎入。


Re: 95%男人死于史前世界大战

发表于 : 15 2月 2025, 19:10
shepherd17

More Die of Heartbreak.


Re: 95%男人死于石器时代史前世界大战

发表于 : 15 2月 2025, 19:20
牛河梁

UP主指出男性Y DNA多样性下降(灭绝)和人类开始从游猎向定居转变同时期发生。

也许稳定的粮食(定居)导致生存优势。后代数量压倒了仍然游猎的民族。导致了越早开始定居的Y DNA越有优势?


Re: 95%男人死于石器时代史前世界大战

发表于 : 15 2月 2025, 19:40
shepherd17

那个视频博主胡扯呢,根本不靠谱。据估计,地球上大概可能生存过1170亿人口:

https://www.prb.org/articles/how-many-p ... on%20Earth.

图片

根据上面链接文章的估算,史前至公元元年时,地球上总共曾经生存过550亿人口。

1,就算男人占总人口的50% 好了。
2,就算公元元年之前所有的男人都死于战斗、就算这些男人都归于史前时期好了。

那么公元元年之前死亡的男人占地球上全部可能生存过的男人人口也不过才47%;这已经是高得不能再高的估计了,但仍然与视频博主声称的95%差别很大。


Re: 95%男人死于石器时代史前世界大战

发表于 : 15 2月 2025, 20:25
Leuning

据Germ, gun and steel 一书,
狩猎采集时代,谋杀率超高。因为没有政府。
奴隶社会开始,谋杀率下降。战争虽然有死亡,但比狩猎采集时代低。


Re: 95%男人死于石器时代史前世界大战

发表于 : 15 2月 2025, 20:32
牛河梁
Leuning 写了: 15 2月 2025, 20:25

据Germ, gun and steel 一书,
狩猎采集时代,谋杀率超高。因为没有政府。
奴隶社会开始,谋杀率下降。战争虽然有死亡,但比狩猎采集时代低。

视频里一个定居点遗址住民大概80人(?)杀/吃掉了上千(?)(外来/入侵的?)人埋在住址外。没注意听/记不排除听错了。


Re: 95%男人死于石器时代史前世界大战

发表于 : 15 2月 2025, 21:23
Leuning
牛河梁 写了: 15 2月 2025, 20:32
Leuning 写了: 15 2月 2025, 20:25

据Germ, gun and steel 一书,
狩猎采集时代,谋杀率超高。因为没有政府。
奴隶社会开始,谋杀率下降。战争虽然有死亡,但比狩猎采集时代低。

视频里一个定居点遗址住民大概80人(?)杀/吃掉了上千(?)(外来/入侵的?)人埋在住址外。没注意听/记不排除听错了。

春秋战国时期死不少人。


Re: 95%男人死于石器时代史前世界大战

发表于 : 15 2月 2025, 21:36
牛河梁
Leuning 写了: 15 2月 2025, 21:23
牛河梁 写了: 15 2月 2025, 20:32

视频里一个定居点遗址住民大概80人(?)杀/吃掉了上千(?)(外来/入侵的?)人埋在住址外。没注意听/记不排除听错了。

春秋战国时期死不少人。

记得好像哪里读过中国商代男性85%没能后代留到今天。比石器时代好一点。


Re: 95%男人死于石器时代史前世界大战

发表于 : 15 2月 2025, 22:01
shepherd17
牛河梁 写了: 15 2月 2025, 19:20

UP主指出男性Y DNA多样性下降(灭绝)和人类开始从游猎向定居转变同时期发生。

也许稳定的粮食(定居)导致生存优势。后代数量压倒了仍然游猎的民族。导致了越早开始定居的Y DNA越有优势?

哦,我明白了:假如男人的多样性是100的话,那么其中95在史前战斗中死掉了。


Re: 95%男人死于石器时代史前世界大战

发表于 : 15 2月 2025, 22:45
Leuning

战乱的时候男人寿命短,常识吗。比如二战期间中国,苏联。现在俄罗斯,乌克兰,巴勒斯坦。