分页: 1 / 1

美国系统性政治腐败

发表于 : 19 1月 2025, 12:15
shepherd17

普林斯顿大学和美国西北大学的教授们分析了20多年的数据,他们想搞清楚一个最基本的问题:美国政府代表了人民吗?

答案令人沮丧:美国屁民们的意愿对律法几乎没有任何影响。Public opinion has "near-zero" impact on U.S. law.

The opinions of 90% of Americans have essentially no impact at all.

美国政策和法规主要是为大利益集团服务的、屁民们为此买单,而政客们从中获利 - 直接或间接。
https://represent.us/americas-corruption-problem/

天下乌鸦一般黑。


Re: 美国系统性政治腐败

发表于 : 19 1月 2025, 12:19
洪荒之前

这是一个异常尖锐的问题,道出了腐败的根源在于平民百姓没有代言人,政客流于宫斗、党争、意识形态之争、边缘议题之争。


Re: 美国系统性政治腐败

发表于 : 19 1月 2025, 12:45
shepherd17
洪荒之前 写了: 19 1月 2025, 12:19

这是一个异常尖锐的问题,道出了腐败的根源在于平民百姓没有代言人,政客流于宫斗、党争、意识形态之争、边缘议题之争。

问题是即使一开始老百姓选出来的代言人可能会为普罗大众说话,但为了保住自己的身份或地位,在当今这种制度下代言人很快就变节啦。

As the cost of winning elections explodes, politicians of both political parties become ever more dependent on the tiny slice of the population who can bankroll their campaigns.

To win a Senate seat in 2014, candidates had to raise $14,351 every single day. Just .05% of Americans donate more than $10,000 in any election, so it’s perfectly clear who candidates will turn to first, and who they’re indebted to when they win.


Re: 美国系统性政治腐败

发表于 : 19 1月 2025, 12:50
Leuning

这不叫腐败,叫资本主义。
收到过股权投票吗?就是一股一票。
你有100股,就是一百票。有一万股的,他投票就比你管用一百倍。这是公平合理的民主。


Re: 美国系统性政治腐败

发表于 : 19 1月 2025, 12:59
shepherd17
Leuning 写了: 19 1月 2025, 12:50

这不叫腐败,叫资本主义。
收到过股权投票吗?就是一股一票。
你有100股,就是一百票。有一万股的,他投票就比你管用一百倍。这是公平合理的民主。

你说的是事实。遗憾的是种做法与宪法精神不符。

美国建国初的宪法制定者为了保障人数少的州也能享受宪法权益,把选举制度搞得比较复杂。所以现在不同州间的选民他们的一票的分量是不同的:https://www.maps.com/how-much-voting-po ... tate-have/


Re: 美国系统性政治腐败

发表于 : 19 1月 2025, 14:44
Leuning
shepherd17 写了: 19 1月 2025, 12:59
Leuning 写了: 19 1月 2025, 12:50

这不叫腐败,叫资本主义。
收到过股权投票吗?就是一股一票。
你有100股,就是一百票。有一万股的,他投票就比你管用一百倍。这是公平合理的民主。

你说的是事实。遗憾的是种做法与宪法精神不符。美国建国初的宪法制定者为了保障人数少的周也能享受宪法权益,搞了复杂的选举制度。

所以现在不同州间的选民他们的一票的分量是不同的:https://www.maps.com/how-much-voting-po ... tate-have/

宪法制定时,奴隶不算人。
现在奴隶很少,算是进步。
BTW, 现在美国还有奴隶,就是犯人。


Re: 美国系统性政治腐败

发表于 : 19 1月 2025, 14:55
jack12345

其实 我对富人 也不眼红,人家 还是有点本事的,才能吃香喝辣的

但是 能不能 先把 30% 的税收 先交了吗 ?逃税 就相当让人不齿了

我不知道 再来一次 珍珠港事件,大家还会让 自己的子女 去踊跃参军 去保护那几个富人吗?我是不会的。普丁 要是打过来 那就打过来


Re: 美国系统性政治腐败

发表于 : 19 1月 2025, 14:59
jack12345

美国 最大的问题 就是这 该死的 总统制,而不是实行 总理议会制。这是 当年国父们 选择总统制的时候 就埋下的祸根,娘胎里 带出来的毛病

总统制,你只有 2个选择。缺少竞争。你只能 捏着鼻子 在2堆臭狗屎里 选一个。而在 总理议会制,一般都主要有 5,6个政党 活跃,竞争激烈,选择自由度大

总统制,总统 议员 都容易被富人收买,你有别的选择吗?2个党 都是为富人服务的。只要实行总统制的国家,都是 贫富差距 巨大。不光美国,韩国 台湾 都这样

所以 贫富差距巨大 是总统制 娘胎里的毛病,改不好的。上次还是 罗斯福总统 力挽狂澜,把贫富差距 拉回来了。导致 在2战中 人人争先,踊跃当兵 为国奋斗

现在 你看看 台面上,哪个 像 罗斯福总统吗 ?


Re: 美国系统性政治腐败

发表于 : 19 1月 2025, 15:17
shepherd17
jack12345 写了: 19 1月 2025, 14:59

美国 最大的问题 就是这 该死的 总统制,而不是实行 总理议会制。这是 当年国父们 选择总统制的时候 就埋下的祸根,娘胎里 带出来的毛病

总统制,你只有 2个选择。缺少竞争。你只能 捏着鼻子 在2堆臭狗屎里 选一个。而在 总理议会制,一般都主要有 5,6个政党 活跃,竞争激烈,选择自由度大

总统制,总统 议员 都容易被富人收买,你有别的选择吗?2个党 都是为富人服务的。只要实行总统制的国家,都是 贫富差距 巨大。不光美国,韩国 台湾 都这样

所以 贫富差距巨大 是总统制 娘胎里的毛病,改不好的。上次还是 罗斯福总统 力挽狂澜,把贫富差距 拉回来了。导致 在2战中 人人争先,踊跃当兵 为国奋斗

现在 你看看 台面上,哪个 像 罗斯福总统吗 ?

完全同意!