我倒不认为 非法移民问题 是民主党这次输的原因

[jack12345]

主要原因 我认为还是

一个是 经济。物价涨 工作难找

二个是 在以巴问题上 偏袒以色列，其实 偏袒也无所谓。民主共和二党 都偏袒 以色列。
但是 镇压 校园里的大学生 和平示威抗议 这一点，大大 得罪了 很多第一次投票的年轻选民

我不认为 非法移民 牵涉那么大。特别是 那 7个 摇摆州 都不在 南部的边境上

[suzziechu]

主要原因 我认为还是

一个是 经济。物价涨 工作难找

二个是 在以巴问题上 偏袒以色列，其实 偏袒也无所谓。民主共和二党 都偏袒 以色列。
但是 镇压 校园里的大学生 和平示威抗议 这一点，大大 得罪了 很多第一次投票的年轻选民

我不认为 非法移民 牵涉那么大。特别是 那 7个 摇摆州 都不在 南部的边境上

你不知道非法移民早就到被放了吧？还成群结队的。。。。。。。其实最主要的还是危机感，认为自己的利益受损了，不需要在边境州才能感觉到。。。

[shanghaibaba]

主要原因 我认为还是

一个是 经济。物价涨 工作难找

二个是 在以巴问题上 偏袒以色列，其实 偏袒也无所谓。民主共和二党 都偏袒 以色列。
但是 镇压 校园里的大学生 和平示威抗议 这一点，大大 得罪了 很多第一次投票的年轻选民

我不认为 非法移民 牵涉那么大。特别是 那 7个 摇摆州 都不在 南部的边境上

非遗问题不是输的主要原因，但是影响了拉丁裔选票。
说拉丁裔这次不选Harris，是因为上车关门，这个我是不同意的。
2016年，2020年，民主党的拉丁裔得票率都很高。当时边境问题一样严重，而且民主党还开出空头支票说上台100天之内必定移民改革。2020和2016能拿到比今年多的拉丁选票，这说明了一点问题。

经济和物价涨，肯定是负面的，但在这次选举中没有体现出来。30岁到49岁之间选民的分配，跟2020年差不多。这些人承受的经济压力是最大的，如果经济是主要原因，应当会改变分配。

失败的原因肯定很多。这次建制派全军覆没，估计progressive机会又来了。

[jack12345]

非遗问题不是输的主要原因，但是影响了拉丁裔选票。
说拉丁裔这次不选Harris，是因为上车关门，这个我是不同意的。
2016年，2020年，民主党的拉丁裔得票率都很高。当时边境问题一样严重，而且民主党还开出空头支票说上台100天之内必定移民改革。2020和2016能拿到比今年多的拉丁选票，这说明了一点问题。

经济和物价涨，肯定是负面的，但在这次选举中没有体现出来。30岁到49岁之间选民的分配，跟2020年差不多。这些人承受的经济压力是最大的，如果经济是主要原因，应当会改变分配。

失败的原因肯定很多。这次建制派全军覆没，估计progressive机会又来了。

30岁到49岁之间选民的分配，跟2020年差不多。

link please ?

/******************/

这些人承受的经济压力是最大的，如果经济是主要原因，应当会改变分配。

我不这样认为

[牛大春]

主要原因 我认为还是

一个是 经济。物价涨 工作难找

二个是 在以巴问题上 偏袒以色列，其实 偏袒也无所谓。民主共和二党 都偏袒 以色列。
但是 镇压 校园里的大学生 和平示威抗议 这一点，大大 得罪了 很多第一次投票的年轻选民

我不认为 非法移民 牵涉那么大。特别是 那 7个 摇摆州 都不在 南部的边境上

解决移民问题需要一个非常强势的总统才行，大概 Obama x 2 的样子。

[jack12345]

解决移民问题需要一个非常强势的总统才行，大概 Obama x 2 的样子。

解决不了的。这是 美国的地理环境 决定的。几千英里的边境线，怎么看管 也照顾不过来的

现在 墨西哥经济 好起来了，来的不那么多了。或者 有机会还会来，但不会 不惜一切代价了，或接受骨肉分离 10几年了。现在来的 都是从墨西哥过境的 更南边国家的人

同样的，唯一的办法 就是 美国 有责任 让中美洲 那些国家 也发展起来，这是 美国的后院。美国 有义务 也有责任。他们像墨西哥一样 发展了，就不会源源不断的来了。这才是 最治本的办法

这要求 美国 把外包的工作 包给 这些 中南美洲国家。而不是 包给 印度 越南 这些远在天边的国家

[shanghaibaba]

非遗问题不是输的主要原因，但是影响了拉丁裔选票。
说拉丁裔这次不选Harris，是因为上车关门，这个我是不同意的。
2016年，2020年，民主党的拉丁裔得票率都很高。当时边境问题一样严重，而且民主党还开出空头支票说上台100天之内必定移民改革。2020和2016能拿到比今年多的拉丁选票，这说明了一点问题。

经济和物价涨，肯定是负面的，但在这次选举中没有体现出来。30岁到49岁之间选民的分配，跟2020年差不多。这些人承受的经济压力是最大的，如果经济是主要原因，应当会改变分配。

失败的原因肯定很多。这次建制派全军覆没，估计progressive机会又来了。

30岁到49岁之间选民的分配，跟2020年差不多。

link please ?

/******************/

这些人承受的经济压力是最大的，如果经济是主要原因，应当会改变分配。

我不这样认为

https://apnews.com/article/election-har ... b858f22d12

我看错了，不是30到49，是30到60，年龄那一组，可以对比2020，2024.中间两段加起来，你乘一下当年总党派选举人数就行了。

[shanghaibaba]

解决移民问题需要一个非常强势的总统才行，大概 Obama x 2 的样子。

解决不了的。这是 美国的地理环境 决定的。几千英里的边境线，怎么看管 也照顾不过来的

现在 墨西哥经济 好起来了，来的不那么多了。或者 有机会还会来，但不会 不惜一切代价了，或接受骨肉分离 10几年了。现在来的 都是从墨西哥过境的 更南边国家的人

同样的，唯一的办法 就是 美国 有责任 让中美洲 那些国家 也发展起来，这是 美国的后院。美国 有义务 也有责任。他们像墨西哥一样 发展了，就不会源源不断的来了。这才是 最治本的办法

这要求 美国 把外包的工作 包给 这些 中南美洲国家。而不是 包给 印度 越南 这些远在天边的国家

这是对的。靠死堵是不行的。你在这边吃肉，让人家在那边吃屎，人家肯定拼了命往这边跑阿

[jack12345]

经济不好 主要体现在 通胀 和 工作难找

工作难找 对成年人的压力 还不那么大，在经济不好之前 成年人 基本上 都有一份工作了。除了 极少数 被裁员的，小心一点 保住现有的工作 还是不难的。
对 他们 影响最大的 还是 通胀

找工作困难 对年轻人 才是压力最大。刚毕业 踏入社会，没有工作经验，非常难找 第一份工作。在这个群体中 失业率 巨高，超过一半以上。而且 并不是 哪个年轻人 都有老 可以啃的

在加上 学生们 在校园内的和平抗议 被镇压了。这二项因素 叠加，民主党 在年轻人 这个群体中 得票 比以前 少太多了

[shanghaibaba]

经济不好 主要体现在 通胀 和 工作难找

工作难找 对成年人的压力 还不那么大，在经济不好之前 成年人 基本上 都有一份工作了。除了 极少数 被裁员的，小心一点 保住现有的工作 还是不难的。
对 他们 影响最大的 还是 通胀

找工作困难 对年轻人 才是压力最大。刚毕业 踏入社会，没有工作经验，非常难找 第一份工作。在这个群体中 失业率 巨高，超过一半以上。而且 并不是 哪个年轻人 都有老 可以啃的

在加上 学生们 在校园内的和平抗议 被镇压了。这二项因素 叠加，民主党 在年轻人 这个群体中 得票 比以前 少太多了

你说的也有道理，我没有考虑到小年轻找工作这一点。所以经济影响应该还是有一些的。