美国右派的严重错误
发表于 ： 13 1月 2024, 20:01
就是把右当成了解决一切社会问题的万灵药，在这些人面前有没有民主制度都不重要，反正右就可以了，还要民主个啥，所以极左闹事，叫black lives matter。极右闹事叫“大选被偷了”。 这是个严重的问题，表示对现行民主制度的不认可，一般走这个路线，那是奔着，洪秀全，希特勒，和共产党的路子去了。我看希特勒和共产党的能力超越了极右派的极限，这要搞下去，洪秀全的可能性高。这是我坚决不支持川普主义的原因。
就是把右当成了解决一切社会问题的万灵药，在这些人面前有没有民主制度都不重要，反正右就可以了，还要民主个啥，所以极左闹事，叫black lives matter。极右闹事叫“大选被偷了”。 这是个严重的问题，表示对现行民主制度的不认可，一般走这个路线，那是奔着，洪秀全，希特勒，和共产党的路子去了。我看希特勒和共产党的能力超越了极右派的极限，这要搞下去，洪秀全的可能性高。这是我坚决不支持川普主义的原因。
你说的有道理。但是左派也有严重的错误：用极端多元化来解决所有社会问题。肯定是要适得其反。
resso 写了： 13 1月 2024, 20:01就是把右当成了解决一切社会问题的万灵药，在这些人面前有没有民主制度都不重要，反正右就可以了，还要民主个啥，所以极左闹事，叫black lives matter。极右闹事叫“大选被偷了”。 这是个严重的问题，表示对现行民主制度的不认可，一般走这个路线，那是奔着，洪秀全，希特勒，和共产党的路子去了。我看希特勒和共产党的能力超越了极右派的极限，这要搞下去，洪秀全的可能性高。这是我坚决不支持川普主义的原因。
问题不是不相信民主， 而是左派骚操作， 邮件选举， 不用ID，假新闻，假指控， 义工填票等等。
这不是左派的问题，事实上社会就是这样发展的，比如保守的德州，默默最多。但是，只要承认民主框架，起码右派可以反制左派的“极端”多元化诉求，但是你要是砸锅，就啥都没了
小河清流 写了： 13 1月 2024, 20:08resso 写了： 13 1月 2024, 20:01就是把右当成了解决一切社会问题的万灵药，在这些人面前有没有民主制度都不重要，反正右就可以了，还要民主个啥，所以极左闹事，叫black lives matter。极右闹事叫“大选被偷了”。 这是个严重的问题，表示对现行民主制度的不认可，一般走这个路线，那是奔着，洪秀全，希特勒，和共产党的路子去了。我看希特勒和共产党的能力超越了极右派的极限，这要搞下去，洪秀全的可能性高。这是我坚决不支持川普主义的原因。
问题不是不相信民主， 而是左派骚操作， 邮件选举， 不用ID，假新闻，假指控， 义工填票等等。
所以，你这就是一个明显的反民主的例子。邮票选举的历史和共和党一样长，至于假新闻，我就不说啥了，我感觉川普那边找个真新闻很费劲
对比了台湾昨天的投票，民主党没有任何借口再推邮寄选票，还有不让查ID这样的奇葩政策。
比如右派派那边都是流言，空口说白话， 根本没证据， 很多人也就听听当阴谋论，可能性而已。 民主党造假都有证据得，例如通俄门， 帮拜登洗地50CIA官员信件， 法官强奸案。
除非投票日全民放假。啥都不干只去投票，并且开设足够的的投票点，以防止排长队。