Acemoglu和James Robinson的畅销书《为什么国家失败》的内容获得诺贝尔经济学奖

[Helsinki]

这本书是烂书，不值得花时间。

对于儿童读者而言，这本书是一个很好得入门书，可以建立一个基本得考虑问题得框架，当然也熟悉基本得一些个常识。
但对于成年人读者，这本书提供得是illusion和opinion，不是facts。说它浪费时间可能都言轻了，说它误导认知可能更恰当些。

[qihaoran]

何心机,你是文科吧，连统计都不懂，怎么看经济学的东西呢。

我扫了一眼书评，这书的核心是政体决定论，感觉是政治奖，恶心中国的。

[Hof]

这本书不错值得一读！

[Lilyamao]

这本书是烂书，不值得花时间。

对于儿童读者而言，这本书是一个很好得入门书，可以建立一个基本得考虑问题得框架，当然也熟悉基本得一些个常识。
但对于成年人读者，这本书提供得是illusion和opinion，不是facts。说它浪费时间可能都言轻了，说它误导认知可能更恰当些。

诺贝尔奖啊、还是值得看看人家有啥illusion

[shanghaibaba]

不做评价，只能说 acemoglu的宏观经济学讲课笔记还是很好的。要想了解基本增长模型，可以去mit open course上看看他的几门宏观课。

[H..]

诺贝尔奖啊、还是值得看看人家有啥illusion

你这个观点也是有道理的。

我的观点，在这里曾经描述过一次： viewtopic.php?p=77459#p77459

文学奖和经济学奖的情况差不多，是降低一本书的值读性而不是提高其值读性的一个指标。

当然，科学的那三个奖项还是有一定的credit的。