这一期应该给吴老师看看

[resso]

[resso]

我对墙内的事情，真不是很感兴趣。

墙内的大多数人，是认同中国政府的绥靖派，蚱蜢的同类，大实话。

我的意思是你只看小说的部分就好

[Helsinki]

哈金不错。

如果历史最终真得可以公正地评价一个作者，不受任何艺术之外的因素影响的话

哈金就是他的时代中使用英文写作的第一人

就像是那些最被我们耳熟能祥的作者名字，
曾经在当时引领着、
和
继续在后世代表着
ta们自己的那个时代
一样

[Helsinki]

林语堂？ 还发明中文打字机，现在是古董。

no way

我说的是
使用英文写作第一人
不是
中国人之中使用英文写作第一人

林先生，可以勉强算是杂文家，李大眼那个档的

是称不上作家的

[resso]

这女的不但是疯了，而且还做恶吧？

https://cn.nytimes.com/culture/20240708 ... ter-abuse/

从她女儿的描述看，应该还有其他未成年受害者， 她至少是共谋。

这种极品的现象， 哪个人种都有。

小说还是要跟生活，道德分开的

[who]

这女的不但是疯了，而且还做恶吧？

https://cn.nytimes.com/culture/20240708 ... ter-abuse/

从她女儿的描述看，应该还有其他未成年受害者， 她至少是共谋。

这种极品的现象， 哪个人种都有。

小说还是要跟生活，道德分开的

这个有点难。一本好的小说，如果作者是个烂人，也会打不少折扣。

[Helsinki]

这个有点难。一本好的小说，如果作者是个烂人，也会打不少折扣。

从更长的时间维度而言，这个结论是站不住脚的。

和作者同时代的人，指摘最优秀的作者的私生活 有很多可以被理解的动机。

几百年以后，真正值得花时间和精力去探讨的，只有艺术。

[Helsinki]

从更长的时间维度而言，这个结论是站不住脚的。

和作者同时代的人，指摘最优秀的作者的私生活 有很多可以被理解的动机。

几百年以后，真正值得花时间和精力去探讨的，只有艺术。

从时间上来说，这个勇敢的女儿，1976年被侵犯的时候，只有 9 岁；
她 2005 年公开报警的时候，也不过 38岁；
这个”作家“，不但不配发表任何东西，而且当时就该和她的”丈夫“把牢底坐穿。

法国那个在法庭上指证自己”丈夫“的女性，才是世人应该记住的表率

https://en.wikipedia.org/wiki/Mazan_rapes

还没有中文的。

我不知道你说的是谁。

我个人的习惯，只读最好的作者（为了享受）， 和最通俗的作者（当然，还是为了享受）.

基本上所有的诺贝尔文学奖的获奖者都不在这两类，所以我都是不读的。

我试着理解你的角度，你应该是女权运动的主张者和践行者，我是很支持的，为你点赞。 女权运动任重而道远，有时候即使矫枉过正，我觉得都是应该被理解、同情、和支持的。

[Helsinki]

你觉得“没有朋友”的原因，是不是因为被错同学半点名不点名的踩线骚扰，无ID举报，而且这个平台上不少用户的表现是“enabler”的态度？

谢谢吴老师的认真回复和善意，我心存感激。

其它几点我不作评论。

这黑体的一点，我说三点。

1，“没有朋友”那一句 就只是撒娇似的调侃，吴老师别认真。

2，我对no老师没有任何个人的opsitive或者negative的情绪。网友吗，大家能搭腔，就是沟通；能沟通，就是彼此获得feedback，彼此成长的契机。对no老师，和对任何其他和我搭腔的IDs一样，我心中只有感恩，完全没有觉得被no老师发的任何帖子而骚扰。

3，也就更谈不上因为没有其他IDs帮我举报no老师的帖子，而造成的我对其他诸位IDs的认知和感情亲疏的改变。

[who]

“最好的”和“最通俗”这两个词， 都已经是用他人的标准来定义你读书的目的了。

这个楼里提到的例子，不过是女权做为人权中的一部分。

你觉得“没有朋友”的原因，是不是因为被错同学半点名不点名的踩线骚扰，无ID举报，而且这个平台上不少用户的表现是“enabler”的态度？

是的话， 你要记得，错同学是永远不会认错的

永远不会认错的人，大概率朋友都不多，更别提多少个妻妾了

非常抱歉。以后本版再有类似的帖子，会尽快删除。