美国MITBBS

扎克伯格现在看到很多疫苗副作用的报道，但是对疫苗救助人民的事实却很难有硬证据，他后悔听从政府指导

但是看看中国新冠大爆发时候死的上千万人，其实压制疫苗假消息是有利的

但是中国不报道死亡真相、拜登政府的努力挽救人命，现在倒成了负面政治成就

美国根本没有“压制”疫苗副作用的报道。

我记得美国死于疫苗副作用的第一个人是个医生，不是在临床实验过程中，是第一批打疫苗的essential worker 里的。

反疫苗的神棍们当时故意忽略了那个消息，好像是因为那个医生在临终前留了遗言，说自己的情况可能是罕见的极个别现象。

后来我记得一直有一个公开的记录疫苗副作用的网站，实名匿名都可以的，而且很快就有各种临床数据的文章出来。

Lilyamao 写了： ↑28 8月 2024, 21:35

不是，我觉得你小看他了。

譬如2020， 扎克伯格坚决站在民主党这里，并不是他判断民主党会赢得大选，

Mumusa 写了： ↑28 8月 2024, 21:25

这事情非常关键，扎克伯格看到的事实应该比较多，作为大数据平台的拥有者，他判断川普会赢得大选。川普上台后会追查一些真相，他做了聪明的选择。这是我的看法。

你看到的信息，你如何挖掘，你如何知道全面的真相。

脸书上政治贴非常少
小扎的用意：民主党干预我是错的。共和党也别想监管我。你们都别想取消社交媒体的护身符Section 230. 别忘了共和党也一直对脸书骂骂咧咧，说他们左，要整他们。他在借机给政府监管社媒定调。施压是错的，更不要说监管了。

民主党不会整他，但是川普说了会。

他本来就是宪法第一修正案保护的，民主党违宪了。
干扰大选，他只不过曝光了。川普这次回来，选举舞弊都会查。不查，谈何民主？

Mumusa 写了： ↑29 8月 2024, 00:39

Lilyamao 写了： ↑28 8月 2024, 21:35

不是，我觉得你小看他了。

譬如2020， 扎克伯格坚决站在民主党这里，并不是他判断民主党会赢得大选，

脸书上政治贴非常少
小扎的用意：民主党干预我是错的。共和党也别想监管我。你们都别想取消社交媒体的护身符Section 230. 别忘了共和党也一直对脸书骂骂咧咧，说他们左，要整他们。他在借机给政府监管社媒定调。施压是错的，更不要说监管了。

民主党不会整他，但是川普说了会。

他本来就是宪法第一修正案保护的，民主党违宪了。
干扰大选，他只不过曝光了。川普这次回来，选举舞弊都会查。不查，谈何民主？

查 2020 还是查 2024？
如果是 2020的话，那时候没查出来，四年后能查出来了？

如果一个人，已经病入膏肓到以为只有自己支持一方赢了的比赛，才没有作弊的时候，互联网起的作用，不一定是治病。

因为那种逻辑，是闭环的，对着屏幕发泄不了的时候，多半会波及病人亲朋，或者已经是众叛亲离。

当然，如果是有任务或者天生的troll，可能能治troll病。

who 写了： ↑29 8月 2024, 07:17

Mumusa 写了： ↑29 8月 2024, 00:39

民主党不会整他，但是川普说了会。

他本来就是宪法第一修正案保护的，民主党违宪了。
干扰大选，他只不过曝光了。川普这次回来，选举舞弊都会查。不查，谈何民主？

查 2020 还是查 2024？
如果是 2020的话，那时候没查出来，四年后能查出来了？

美国的宪法是世界上唯一的。欧洲都不是这样的。扎克伯格完全可以上诉到最高法院。

而他选择了坦白给民众，这是他个人选择。
我们无法猜测动机，我是猜测的。

欧洲不是这样的，没有最高法院可以上诉。

第一修正案，包括保护和维护新闻自由。

扎克可能还以为2024年，他可以接着骑墙装鸵鸟，割韭菜发大财。

欧盟已经有一系列的立法来控制社交媒体上的各怀鬼胎的神棍们了。

那个俄罗斯阿斯不是被法国提起诉讼了么， 要是他的平台，和法国奥运期间的恐袭有关，他会把牢底坐穿，或者用来换俘。

美国现在的最高院，因为各种腐败，已经是风雨飘摇，居然还有拿他们当救星的。

小扎人品我不好判断，但是智商是杠杆的。