Re: 中国有低人权优势
发表于 ： 16 8月 2025, 12:51
社保的收取
在职员工，企业缴纳8%养老，2%医疗，0.5%失业，个人也是同时这个比例。 基本上对标美国的SSN rate。
如果不就业，自行缴纳，有个最低额度，好像是1000多人民币一个月
当然，中国的问题是同样的缴费比例，最后拿到的退休工资差别很大
但是现在来说，最低也有2000多，比农民的现在有的100多一个月好太多太多了
社保的收取
在职员工，企业缴纳8%养老，2%医疗，0.5%失业，个人也是同时这个比例。 基本上对标美国的SSN rate。
如果不就业，自行缴纳，有个最低额度，好像是1000多人民币一个月
当然，中国的问题是同样的缴费比例，最后拿到的退休工资差别很大
但是现在来说，最低也有2000多，比农民的现在有的100多一个月好太多太多了
中国有个可怕的地方叫做社保最低交纳标准，也就是不满这个收入线也得按这个线交，在上海挣4000要按7100的收入标准交，这个对于低收入的人来说比例就很高了，所以宁可不交，而且对企业也是得按最低标准交，所以他们宁可给打工的多发点也不愿意上社保，这就是为什么青年参保率这么低，因为大部分青年都是低收入人群
美国的基尼系数一直在快速上升，不信你查查看。
Koolblabla 写了： ↑昨天, 12:57FYI,美国的ssn的福利收益测算是大概3％，意思是这个制度相当于给每个人增加了3％的收入。
中国养老金问题不完全是社保本身问题，还有个很大因素是以前体制内不往养老金里存钱但现在要大规模拿钱，每年财政还都要拿税钱出来补一补，算是本来要给公务员发的养老金到社保里转一圈再发给退休公务员，，但是现在财政没钱了，不想补了，也就是要明沾这个便宜了，所以顶不住了
怎么没钱，没钱就印啊，纽约时报报道，中国过去三年，投入企业科技发展的政府补贴是4万亿，远远超过美国，所以中国科技蓬勃发展
社保不够钱，就印，中国本来就在通缩，怕啥
Lilyamao 写了： ↑昨天, 13:11Koolblabla 写了： ↑昨天, 12:57FYI,美国的ssn的福利收益测算是大概3％，意思是这个制度相当于给每个人增加了3％的收入。
中国养老金问题不完全是社保本身问题，还有个很大因素是以前体制内不往养老金里存钱但现在要大规模拿钱，每年财政还都要拿税钱出来补一补，算是本来要给公务员发的养老金到社保里转一圈再发给退休公务员，，但是现在财政没钱了，不想补了，也就是要明沾这个便宜了，所以顶不住了
怎么没钱，没钱就印啊，纽约时报报道，中国过去三年，投入企业科技发展的政府补贴是4万亿，远远超过美国，所以中国科技蓬勃发展
社保不够钱，就印，中国本来就在通缩，怕啥
看不懂
多快啊