熵是一个自由度的概念，人应该过高熵的生活

[resso]

社会选择空间不等于热力学熵。
因为人的选择不是无差别随机占据所有状态，而是受财富、能力、制度、心理、教育、家庭责任等共同约束。

不同的微观状态，能级不同啊，就好像不同的房子价格不同，比如张三在张家村能住什么样的房，你要看张家村有多少微观状态，也要看张三兜里有多少钱啊。这就是玻尔兹曼分布啊

[枫林晓1]

在社会竞争中，稀缺、稳定、可控、可长期维持的位置，通常更难达到。因此低熵才是你希望和需要在一个社会中存在的状态.

[枫林晓1]

话说回来, 用熵值描述个人在社会中的位置和状态, 本身就很弱智.

[resso]

在社会竞争中，稀缺、稳定、可控、可长期维持的位置，通常更难达到。因此低熵才是你希望和需要在一个社会中存在的状态.

no，no，社会要高熵，要复杂，要提供各种可能。
我能在社会里处于什么状态，由我的能力和运气决定。

[resso]

话说回来, 用熵值描述个人在社会中的位置和状态, 本身就很弱智.

用熵来描述不完善，你还得学晗，你们文科生就爱掉自己都不懂的大词，我给你掰扯清楚，你还不乐意

[枫林晓1]

在开放系统里，高熵常常确实意味着：

废热
废物
低品位能量
难再利用的散乱状态

用这个来描述人的状态, 倒是挺合适的. 但是态不地道了. 我道歉, esso出口一定是高熵.

[枫林晓1]

祝贺esso正式成为高熵.

[Moominvalley]

话说回来, 用熵值描述个人在社会中的位置和状态, 本身就很弱智.

用熵来描述不完善，你还得学晗，你们文科生就爱掉自己都不懂的大词，我给你掰扯清楚，你还不乐意

我灰常爱听，我觉得这个词很精妙

[resso]

在开放系统里，高熵常常确实意味着：

废热
废物
低品位能量
难再利用的散乱状态

用这个来描述人的状态, 倒是挺合适的. 但是态不地道了. 我道歉, esso出口一定是高熵.

物理体系里，那里有废物这个说法？
但是工科里有，问题是你作为一个人，是被别人利用重要，还是自己自由自在重要。
集权社会，统治者往往要压榨屁民，所以有废物不废物一说
自由社会，我为啥要给人利用呢

[枫林晓1]

“个人高熵具有更大的相空间”

这句话严格说应该改成：

个人具有更大的相空间，不等于高熵；这更像是资源多、机会多、可达状态多。

说法 2：

“高熵更加接近废物，拥有更少做功能力，在社会中更常见”

这句话更接近热力学比喻。
它说的是：

在社会里，失序、脆弱、可替代、难以组织成有效输出的位置，更常见。

这在统计上是对的。