分页: 6 / 9

Re: 用心原创:关于中美企业体制的思考

发表于 : 04 7月 2024, 08:15
wdds
Lilyamao 写了: 04 7月 2024, 07:53

中国像你这样的人太多,表现为

  1. 不看数据,看新闻事件影响自己的判断力

  2. 有皇权大一统思想,崇拜权力和强人

导致很容易被习,毛泽东这样的会洗脑的威权人物轻易利用,简直是为你们这样的人量身定制

wdds 写了: 03 7月 2024, 09:56

阿毛以及大家,你们帮我回答一下我的这个困惑吧。

厌倦了听你整天盖帽子,请回到我的问题。
btw我是支持联邦制的。


Re: 用心原创:关于中美企业体制的思考

发表于 : 04 7月 2024, 08:49
Lilyamao

什么叫扣帽子,首先这是你的真实表现,你是毛粉加习粉加川粉,所以你崇拜的人模式很类似

其次,国内确实像你这样的人很多的、思想上不容易改变,就不容易接受民主这一套,特别容易接受独裁、只要往你们的耳朵里灌输一下老毛老习老川的一套就行

民主需要大多数人具有独立思考的能力, 又或者是,被独裁害得实在惨,会促使转变、譬如文革后,德日二战后

很多人内心深处有cult 情节,就是崇拜强权和至高无上

wdds 写了: 04 7月 2024, 08:15
Lilyamao 写了: 04 7月 2024, 07:53

中国像你这样的人太多,表现为

  1. 不看数据,看新闻事件影响自己的判断力

  2. 有皇权大一统思想,崇拜权力和强人

导致很容易被习,毛泽东这样的会洗脑的威权人物轻易利用,简直是为你们这样的人量身定制

厌倦了听你整天盖帽子,请回到我的问题。
btw我是支持联邦制的。


Re: 用心原创:关于中美企业体制的思考

发表于 : 04 7月 2024, 09:27
grasshopper

既要防极右,也要防极左。极左极右是一回事儿。
崇拜强权是cult,崇拜弱者也是cult。所以我特别厌恶“粉”这个词,脑残才粉。

Lilyamao 写了: 04 7月 2024, 08:49

什么叫扣帽子,首先这是你的真实表现,你是毛粉加习粉加川粉,所以你崇拜的人模式很类似

其次,国内确实像你这样的人很多的、思想上不容易改变,就不容易接受民主这一套,特别容易接受独裁、只要往你们的耳朵里灌输一下老毛老习老川的一套就行

民主需要大多数人具有独立思考的能力, 又或者是,被独裁害得实在惨,会促使转变、譬如文革后,德日二战后

很多人内心深处有cult 情节,就是崇拜强权和至高无上

wdds 写了: 04 7月 2024, 08:15

厌倦了听你整天盖帽子,请回到我的问题。
btw我是支持联邦制的。


Re: 用心原创:关于中美企业体制的思考

发表于 : 04 7月 2024, 13:27
Hof
吴明芝 写了: 04 7月 2024, 11:01

美国的“极左”,只在网上有,如果认为北京当年“驱逐底端人口”是不道德行为的话。

有些人也许不知道2017年“北京当年“驱逐底端人口”:(兼听则明)


Re: 用心原创:关于中美企业体制的思考

发表于 : 04 7月 2024, 15:32
jack12345

极左 极右 都一个鸟样。都是 独裁专制的


Re: 用心原创:关于中美企业体制的思考

发表于 : 04 7月 2024, 16:08
who
Hof 写了: 03 7月 2024, 13:09
Lilyamao 写了: 02 7月 2024, 07:36

说是中美、其实是中方vs 西方民主市场体制下
说点我看到的困惑和思考
漫妹子回国看到形势不是小好、一片大好、我也很能理解她看到的
而我这次在美国/台湾/香港看到的是,无论生产设备,工厂厂房,还是员工勤劳程度、西方都不占上风的。
西方的制度落后吗?出路在哪里?谁是赢家?谁笑到最后?
wdds和shanghaibaibai都对我的思想思考深度极其低估啊,认为我说年轻人不宜回国只是针对胡巴说他要把儿子送回国
但是我在思考的是两种体制的角逐

但是,如果说习帝黔驴技穷无计可施,中国被打倒,那倒不会。关键点在于体量:因为任何一个欧美企业,包括华尔街财团,都不是中国国家体制下企业的对手,你看看李书福怎么迂回香港皮包公司,巨额外汇离岸,让李书福一举成为德国奔驰汽车的第一大股东(彻底收购也是分分钟),还有一美的一个造电饭煲的全资收购全球工业机器人的库卡。。。不胜枚举的案例,这是什么意思?这是什么行径? 土匪啊!谁玩得过?!

这和科技创新,民主体制,没有半毛钱关系 => 也许是有一个古罗马被灭亡的机制:野蛮灭亡文明

马斯克以为开进中南海就能中国吃得开,赚大钱,呵呵,太naiv了

不知道李书福入股的猫腻在哪,没关注过,刚刚搜了一下:

https://www.dw.com/zh/%E6%9D%8E%E4%B9%A ... a-42447211
德国之声 中文网
2018年2月4日

报道称,李书福与戴姆勒集团董事会主席蔡澈(Dieter Zetsche)已经进行会晤。据称,这位中国投资者希望与戴姆勒结成联盟,对抗不断"跨界入侵"汽车产业的互联网巨头,比如苹果、谷歌等。一名戴姆勒管理人员表示:"一个强大的伙伴将有助于我们进行这场战斗。"而戴姆勒集团官方则表示:"我们欢迎每一位对企业具有长期兴趣的股东。"


Re: 用心原创:关于中美企业体制的思考

发表于 : 04 7月 2024, 16:46
Hof
who 写了: 04 7月 2024, 16:08

不知道李书福入股的猫腻在哪,没关注过,刚刚搜了一下:

https://www.dw.com/zh/%E6%9D%8E%E4%B9%A ... a-42447211
德国之声 中文网
2018年2月4日

报道称,李书福与戴姆勒集团董事会主席蔡澈(Dieter Zetsche)已经进行会晤。据称,这位中国投资者希望与戴姆勒结成联盟,对抗不断"跨界入侵"汽车产业的互联网巨头,比如苹果、谷歌等。一名戴姆勒管理人员表示:"一个强大的伙伴将有助于我们进行这场战斗。"而戴姆勒集团官方则表示:"我们欢迎每一位对企业具有长期兴趣的股东。"

2018年中国正处于严厉的外汇管制阶段,但是李却能拿出90亿美元(~ 75亿欧元)收购奔驰汽车公司(成为第一大股东),其操作方式是通过名不见经传的(皮包)公司多次大量偷偷买入。
在李的Wiki有提到:=> https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%8E ... 8%E7%A6%8F, (读一下,明文背后的隐义)

" 2018年2月24日,戴姆勒披露,中国吉利汽车董事长李书福透过一家投资基金 Tenaclou3 Prospect Investment Ltd ,入股戴姆勒的9.69%股权。以市值计,该批股权的价值为90亿美元(75亿欧元),成为单一大股东。李书福方面称,此次收购“未使用境内资金”,但也有消息指,此次资金主要来源于中国某地方国资。除此之外,有少部分外方资金。模式或复制8年前吉利集团收购沃尔沃的方式。沄柏资本作为财务支持方,帮助吉利集团完成了本次收购。"

路透社也有报道:https://www.reuters.com/article/busines ... KCN1GD5U8/

BTW: 奔驰CEO (Dieter Zetsche)本来任期到2020年底的,2018年9月突然宣布2019年卸任(离开Daimler)

另外,你援引的 德国的DW(德国之声) 其中文部 出过没有广泛报道过的政治事件,这里就不展开了~


Re: 用心原创:关于中美企业体制的思考

发表于 : 04 7月 2024, 20:45
jack12345
wdds 写了: 04 7月 2024, 08:15
Lilyamao 写了: 04 7月 2024, 07:53

中国像你这样的人太多,表现为

  1. 不看数据,看新闻事件影响自己的判断力

  2. 有皇权大一统思想,崇拜权力和强人

导致很容易被习,毛泽东这样的会洗脑的威权人物轻易利用,简直是为你们这样的人量身定制

厌倦了听你整天盖帽子,请回到我的问题。
btw我是支持联邦制的。

那要是 每个省 都愿意 独立呢 ?


Re: 用心原创:关于中美企业体制的思考

发表于 : 04 7月 2024, 20:59
wdds
jack12345 写了: 04 7月 2024, 20:45
wdds 写了: 04 7月 2024, 08:15

厌倦了听你整天盖帽子,请回到我的问题。
btw我是支持联邦制的。

那要是 每个省 都愿意 独立呢 ?

可能性太小,中国合适美国这样的联邦制,不合适欧盟模式。


Re: 用心原创:关于中美企业体制的思考

发表于 : 04 7月 2024, 21:09
jack12345
wdds 写了: 04 7月 2024, 20:59
jack12345 写了: 04 7月 2024, 20:45

那要是 每个省 都愿意 独立呢 ?

可能性太小,中国合适美国这样的联邦制,不合适欧盟模式。

这不需要 你来替别人假设 可能性大小。

如果到时候 每个省 都公民投票要独立,那只好 顺从民意了