床铺爱泼斯坦文件

[Lilyamao]

想保护受害者，很简单，那就在国会或法庭宣誓，回答问题：
is the victim’s name Virginia Giuffre? Yes or no。 Virgina是已经公开了的受害人，没有必要盖住名字。

另外，不要一而再再而三提及我的家人， 警告你一次。

不公布受害者名字是惯例、不能因为涉及到你们的川皇、就要破例

[吴明芝]

想保护受害者，很简单，那就在国会或法庭宣誓，回答问题：
is the victim’s name Virginia Giuffre? Yes or no。 Virgina是已经公开了的受害人，没有必要盖住名字。

另外，不要一而再再而三提及我的家人， 警告你一次。

@吴明芝 还是要尊重对方的要求，不要再提网友的家人。

如果他真是你的朋友，你会如此纵然他？

我以前在这里说过，我对“友” 的要求，很高。

“网友”这个词，是内网和“网暴”这个词，在墙内网军的操纵下同时兴起的，沉迷于这个词，和对AI上瘾类似。

[Lilyamao]

爱泼斯坦文件终于让马嘎开始内战了

MTG开始公开撕川普

[吴明芝]

下星期二的众院投票，如果真能投的话，会很精彩，特别是那个神棍议长的表演。

[吴明芝]

最搞笑的是，床铺现任的通房丫头，和MTG对话的中心思想，还是拜登政府没公布，一定有鬼，

这个通房丫头，不是佛罗里达那个影响国家安全的香肠嘴。

[dragonfly]

不公布可以，但不能造谣，民主党既然指证这个victim是个未成年，就有责任拿出证据。民主党的证据在哪里？

想保护受害者，很简单，那就在国会或法庭宣誓，回答问题：
is the victim’s name Virginia Giuffre? Yes or no。 Virgina是已经公开了的受害人，没有必要盖住名字。

另外，不要一而再再而三提及我的家人， 警告你一次。

不公布受害者名字是惯例、不能因为涉及到你们的川皇、就要破例

[dragonfly]

你多次提及我家人，我家人同我们的的争论有何关系？成年人，不要小儿科，辩不过就拿家人说事儿。我的警告是提醒你不要越界，再越界我会向管理员投诉。我投诉之前会正式通知你的，不会偷偷摸摸。

想保护受害者，很简单，那就在国会或法庭宣誓，回答问题：
is the victim’s name Virginia Giuffre? Yes or no。 Virgina是已经公开了的受害人，没有必要盖住名字。

另外，不要一而再再而三提及我的家人， 警告你一次。

在中文语境里，“警告”和“威胁”，至少是近义词。

蜻蜓也好，蚱蜢也罢，你为什么选择在这么小的一个中文平台上做床铺集团的喉舌，与我无关

但是你封嘴不成，恼羞成怒到威胁，这个平台上的其他用户以及站方，纵容甚至鼓励你这种行为，倒是让我有些惊讶。

你的“家人”，对我来说，并不比床铺爱泼斯坦贩童集团的受害者们，以及她们的家人更重要，我上面提到的时候，也没有任何恶意。你为什么对此过于敏感，只有你自己清楚。

[dragonfly]

巧了，我对“友”的要求也很高。
我又不是三岁小孩，需要人“纵容”。你提起“纵容”，潜意识就是说并不是人人都有言论自由，我发言还需要你来批准？

@吴明芝 还是要尊重对方的要求，不要再提网友的家人。

如果他真是你的朋友，你会如此纵然他？

我以前在这里说过，我对“友” 的要求，很高。

“网友”这个词，是内网和“网暴”这个词，在墙内网军的操纵下同时兴起的，沉迷于这个词，和对AI上瘾类似。