吴明芝 写了： 01 9月 2024, 20:14肤色只是人种的一个区分因素, 但是因为最明显, 所以在研究的时候被放大了, low hanging fruit
讲个故事,
有一次带小朋友参加一个生日趴, 其中有个妈妈带着个特别漂亮的印裔小姑娘. 那个妈妈五短身材, 看着没读过什么书的样子. 小姑娘如果不是妈妈跟在身边, 完全就是一个肤白眼绿黑卷发的白人样子.
我忍啊忍,终于没忍住,和小姑娘的妈妈套近乎, 然后装作不经意的样子问, 小姑娘的爸爸也是绿眼睛么?
那个妈妈特别得意斩钉截铁的回答回答: 不是!
别说印度人，中国人里金发碧眼也不罕见。
请问你的民族，发色，眼睛颜色。
你查过族谱吗
寻根呢
你觉得你祖上是什么？鲜卑，蒙古，回族
寻根是高层次需求，你可能还没有这个需求
个人自我的需求是没有高低之分的.
这个不同意。要先吃饱了才能追求艺术，所以有高低之分。
所以追求绝对"自由"的人, 需要伤害其他人.
这个我同意。但是问题是我并没有追求绝对自由。仅仅是寻根。这个不过分吧。
这是你的误会。
我不认为黄男地位要比黄女高。
这也是你的误会。
我并不觉得黄色有什么优越性。
很有意义。举例说现在说复古食谱。吃祖先吃的食品。自然选择啊。每一个人都是自然选择的结果。
祖先吃什么食品能延续几百上千代人那肯定对自己而言是对的。相反，近现代新食品时间太短，几代以内不可能适应。
根据体检化验，老牛不能吃（起源中东的）小麦和（起源中国南方的）大米。老牛同族人也不吃小麦，和《本草纲目》记载类似，认为有毒。大米可能是中国这么多糖尿病的原因。病从口入。
老牛研究了一圈主粮，土豆、玉米、红薯都没有问题。这三样都原产于美洲。对了，老牛同民族也是因为红薯兴旺最后一统中国河山。土豆则导致欧洲类似的革命。
小米很少吃。化验不出来是否不行。但感觉上应该没有问题。
