哈哈，一天不学习，比不上中专生。好吧，你们两个四舍五入都对，打了个平手。
shanghaibaba 写了： 02 7月 2024, 18:59grasshopper 写了： 02 7月 2024, 18:4820nian涨20倍，一年上涨16%，四舍五入20%， Jack说的每年通胀20%不算太离谱。倒是shanghaibaba 60倍太离谱，没法四舍五入啊
而且60倍的话，年通胀是22.7%啊，比16%离20更近啊兄弟
wdds 写了： 02 7月 2024, 18:13如果不认同西方制度，我怎么会出国？
你们认为共产党是中国落后的原因，我认为共产党是中国社会运作的结果。大家的普遍观点，
北洋 > 民国 > 毛的新中国
邓，江 > 胡 > 习两次从好的开始，怎么都会迭代进化到不好的？
阿毛以及大家，你们帮我回答一下我的这个困惑吧。
所以这套关于中美企业体制的思考比较没有意义啊
在资本主义法权结构下思考日美企业体制倒是有些学术价值
看来了几遍，不知道你的观点/论断是什么？
要说“中美企业体制的思考”， 首先：
不过，还是有些启示的，对5年期的走势。
我个人还有一个观点，那就是，中国还是会循着老牌资本主义国家的路走的，
它们所经历的中国都会经历，不管是雾都伦敦还是雾霾的帝都，不管是圈地运动还是中国收回土地使用权&70年的出租。。。
有一点，大家已经意识到了，那就是中国的企业体制是“国企体制”，这是国家资本主义 = 封建皇帝举一国之力搞任何事的模式。任何地方政府和企业（包括民企）都受国家政策影响极大，地方和企业没有什么自主权乃至活力，这就是中国企业体制！没有个人只有集体（民主 = 为民做主），以厂为家，家就是国，而国是党的！党是唯一的，归结到习帝一身！而他现在从12大众目睽睽之下，把胡锦涛从主席台架出。。。到最年轻去世的李克强，还有他连任第二天股市大跌，说明他已经目空一切，不在乎任何人了。包括这次外交部长，国防部长被削职。。。
”中国企业体制“ 完全失去思考的意义，不过是投“习” 所好，骗点国家补贴，迎合大政方针，动辄全民“地摊经济” ”网红经济“， ”电车经济“，借新能源，绿色/环保什么噱头互相欺骗，混口饭吃，加上不透明的宏观经济数据和上报/反馈机制，也无人敢言（试问小平同志的“改革开放” 还搞不搞？）。。。其实是：已经进入摆烂时代！
PS：而中国企业的这个国家体制，也会作茧自缚，即任何中国企业的行为，都会被（西方）人认为是国家行为！这就是Tiktok & 华为的原罪。
Lilyamao 写了： 02 7月 2024, 07:36说是中美、其实是中方vs 西方民主市场体制下
说点我看到的困惑和思考
漫妹子回国看到形势不是小好、一片大好、我也很能理解她看到的
而我这次在美国/台湾/香港看到的是，无论生产设备，工厂厂房,还是员工勤劳程度、西方都不占上风的。
西方的制度落后吗？出路在哪里？谁是赢家？谁笑到最后?
wdds和shanghaibaibai都对我的思想思考深度极其低估啊，认为我说年轻人不宜回国只是针对胡巴说他要把儿子送回国
但是我在思考的是两种体制的角逐
Lilyamao 写了： 02 7月 2024, 07:36说是中美、其实是中方vs 西方民主市场体制下
说点我看到的困惑和思考
漫妹子回国看到形势不是小好、一片大好、我也很能理解她看到的
而我这次在美国/台湾/香港看到的是，无论生产设备，工厂厂房,还是员工勤劳程度、西方都不占上风的。
西方的制度落后吗？出路在哪里？谁是赢家？谁笑到最后?
wdds和shanghaibaibai都对我的思想思考深度极其低估啊，认为我说年轻人不宜回国只是针对胡巴说他要把儿子送回国
但是我在思考的是两种体制的角逐
但是，如果说习帝黔驴技穷无计可施，中国被打倒，那倒不会。关键点在于体量：因为任何一个欧美企业，包括华尔街财团，都不是中国国家体制下企业的对手，你看看李书福怎么迂回香港皮包公司，巨额外汇离岸，让李书福一举成为德国奔驰汽车的第一大股东（彻底收购也是分分钟），还有一美的一个造电饭煲的全资收购全球工业机器人的库卡。。。不胜枚举的案例，这是什么意思？这是什么行径？ 土匪啊！谁玩得过？！
这和科技创新，民主体制，没有半毛钱关系 => 也许是有一个古罗马被灭亡的机制：野蛮灭亡文明
马斯克以为开进中南海就能中国吃得开，赚大钱，呵呵，太naiv了
其实，我一直在想，习大振兴经济，方法其实很简单。。。
那就是：承认中国的阶级划分！
扶持中产阶层的壮大，拉拢民营资本家马云/刘强东。。。
而不是“打土豪，抢田地”，
学小平同志的“实事求是”。。，不管黑猫白猫。。。
不要固步自封在龙椅上唱风景这边独好了，多出去走走，不管是国内还是国外，
下放权力给地方政府，搞自己有特色的经济模式
做皇帝已经这么多年了，有什么意思？
大家，包括嫡系的政府机关，公/检/法/税 都怨声载道，溢于言表～
人民币汇率一直在持续下跌。
对， 非常同意你的看法， 就是中国是国家资本主义， 压榨工人和企业家很厉害，没啥人权，但是在国际上这么做，对民主国家的企业（不可以随意贷款，高人权）构成大的威胁
Hof 写了： 03 7月 2024, 13:09Lilyamao 写了： 02 7月 2024, 07:36说是中美、其实是中方vs 西方民主市场体制下
说点我看到的困惑和思考
漫妹子回国看到形势不是小好、一片大好、我也很能理解她看到的
而我这次在美国/台湾/香港看到的是，无论生产设备，工厂厂房,还是员工勤劳程度、西方都不占上风的。
西方的制度落后吗？出路在哪里？谁是赢家？谁笑到最后?
wdds和shanghaibaibai都对我的思想思考深度极其低估啊，认为我说年轻人不宜回国只是针对胡巴说他要把儿子送回国
但是我在思考的是两种体制的角逐但是，如果说习帝黔驴技穷无计可施，中国被打倒，那倒不会。关键点在于体量：因为任何一个欧美企业，包括华尔街财团，都不是中国国家体制下企业的对手，你看看李书福怎么迂回香港皮包公司，巨额外汇离岸，让李书福一举成为德国奔驰汽车的第一大股东（彻底收购也是分分钟），还有一美的一个造电饭煲的全资收购全球工业机器人的库卡。。。不胜枚举的案例，这是什么意思？这是什么行径？ 土匪啊！谁玩得过？！
这和科技创新，民主体制，没有半毛钱关系 => 也许是有一个古罗马被灭亡的机制：野蛮灭亡文明
马斯克以为开进中南海就能中国吃得开，赚大钱，呵呵，太naiv了
